214、金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。( )

**解析：** 本题表述**正确**。 1. **法律依据**：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条和第五百二十八条关于**不安抗辩权**（在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力时，可以中止履行）的规定： * **通知义务**：当事人依照规定中止履行的，应当及时通知对方。 * **举证责任**：行使不安抗辩权的前提是“有确切证据”证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情形。 * **违约责任**：如果当事人没有确切证据而中止履行（即滥用抗辩权），则构成违约，应当承担违约责任。 2. **概念辨析**：虽然题目中使用了“先履行抗辩权”这一术语，但在金融借款合同纠纷及相关法律实务语境中，此处实际指代的是**不安抗辩权**（因为贷款人通常是先履行放款义务的一方，若担心借款人后续无法还款而中止放款，属于不安抗辩权的范畴；而狭义的“先履行抗辩权”通常指后履行一方对抗先履行一方的权利）。尽管术语使用可能存在细微的理论争议，但题干核心强调的**“行使中止履行权利时需负通知义务和举证责任，否则承担违约责任”**这一法律逻辑是完全符合《民法典》规定的。 因此，该判断题的答案为**正确**。