面对记者的采访，消防部门必须将有关突发事件的全部事实真相予以充分告知。

### 解析
消防部门在面对记者采访时，并不是必须将有关突发事件的全部事实真相予以充分告知。这主要是因为信息披露涉及多个层面的考虑，包括公众安全、调查过程的完整性以及相关法律法规。
#### 1. **信息披露的法律限制**
消防部门的工作受到许多法律法规的约束。在突发事件中，信息的公开通常受到保密法律的限制。例如，涉及国家安全、公众安全等敏感信息时，消防部门不能完全公开所有的细节。这是为了避免对正在进行的调查造成干扰，或者防止不准确的信息引发不必要的恐慌。
**例子**：设想一个大型火灾事故，消防部门可能知道火灾的原因，但他们会限制公开详细的调查进展，避免在调查尚未结束时泄露可能导致误导的信息。这样做是为了确保调查的准确性和公正性。
#### 2. **公众安全和信息的敏感性**
在突发事件中，消防部门需要平衡透明度和公众安全。有时候，过早或过多的公开信息可能会对公众产生负面影响，或者影响到事件的处理和应对。
**例子**：如果发生了化学品泄漏事故，消防部门可能会对外公布基本信息，比如事件发生地点和应急措施，但对于泄漏的具体化学品种类和浓度等详细信息，可能会暂时保密，直到确认不会引发更大的恐慌或混乱为止。
#### 3. **信息发布的策略**
消防部门在处理突发事件时通常会按照既定的策略发布信息。信息发布的策略考虑了媒体的需求、公众的知情权以及事件的处理进展。信息的发布往往是逐步的，基于事件的处理情况和公众需要的实际信息。
**例子**：假设一个大型火灾正在被扑灭，消防部门可能会首先发布火势控制的进展信息、疏散的指示、以及如何避免受影响区域等。之后，随着事件的进一步发展，他们会逐步公布更详细的信息，如火灾原因和损失情况等。
### 结论