当询问对象很多，反映的情况一致时，可以只制作一份笔录，但应让所有询问对象在该笔录上分别签名

### 1. **问题背景与法律要求**
在法律程序中，当涉及到对多个询问对象进行询问时，通常需要对每个询问对象的陈述进行单独记录。这是为了确保每个人的陈述能够被准确无误地记录下来，并且可以在未来的法律程序中作为证据使用。这种做法有助于避免任何可能的误解或混淆，并确保所有询问对象的权利得到保障。
### 2. **为什么不能只制作一份笔录**
当多个询问对象的反映情况一致时，虽然表面上看似可以只制作一份笔录，但实际上这样做是不合规的。原因有以下几点：
- **个体性和独立性**：每个询问对象的陈述是独立的，其个人背景、记忆和表达方式可能有所不同。即使陈述内容一致，每个人的表达方式和细节可能有所不同，这些差异对于案件的分析和理解都是重要的。
- **法律保护**：法律程序需要保障每个人的独立性和权利。如果只制作一份笔录并让所有询问对象签名，可能会导致其中一个人对笔录的内容有异议时难以解决。
- **准确性和完整性**：制作单份笔录可能无法反映出每个询问对象的完整陈述，尤其是在详细程度和上下文的记录上。单独的笔录能够更准确地记录每个人的具体表述和情况。
### 3. **举例说明**
假设你正在进行一个调查，询问多个目击者关于某个事件的描述。如果你只制作一份笔录，并要求所有目击者在上面签名，这样的做法可能会导致以下问题：
- **目击者A**可能描述了事件的一个细节，而**目击者B**描述了另一个细节。如果只有一份笔录，可能会错过这些细节的结合和对比分析。

- **目击者C**可能对事件的某些方面有不同的记忆和解释，这些细节的不同对于案件的整体理解和审理都可能是关键的。
如果每个目击者都有自己的笔录，调查人员可以更准确地分析每个人的陈述，并确保所有信息都被妥善记录和处理。
### 4. **实际操作中的做法**
在实际操作中，每个询问对象的陈述通常都需要：
- **单独记录**：每个人的笔录应该单独制作，以确保信息的准确和完整。

- **核对和确认**：每个人的笔录应由他们本人核对和确认，以确保记录的内容与其陈述一致。
- **签名确认**：每份笔录应由相应的询问对象签名确认，表明他们对笔录内容的真实性负责。