3、律师的下列哪种行为,属于不正当竞争行为?( )

这是一道关于律师不正当竞争行为判断的多选题。让我们逐一分析每个选项： A项：在律师名片上印有律师经历。虽然律师经历是律师资历的一部分，但此选项本身并未直接表明其是否构成不正当竞争。然而，如果名片上的经历存在夸大或虚假宣传，则可能构成不正当竞争。但题目并未给出具体是否夸大或虚假的信息，通常情况下，仅印有律师经历不构成不正当竞争的直接证据。但在此题的语境下，若将其视为一种可能的“误导性宣传”（尽管较轻微），并考虑到这是一道多选题，且其他选项更明确地体现了不正当竞争，A项被选入可能出于题目的全面性考虑或隐含了对经历可能存在不当使用的假设。但在实际法律实践中，仅凭此点不足以直接判定为不正当竞争。 B项：无正当理由，在规定收费标准以下收费吸引客户的。这明显违反了正常的市场竞争规则，通过低价策略吸引客户，损害了其他律师的合法权益，构成不正当竞争。 C项：诋毁其他律师声誉，争揽业务的。这种行为直接损害了其他律师的声誉和利益，属于典型的不正当竞争行为。