219、飞达公司推销员甲为了让腾飞公司购买飞达公司生产的汽车,送给腾飞公司负责采购的乙一张购物卡(价值人民币6万余元),后乙使腾飞公司采购飞达公司的汽车2辆。甲的行为( )。

null本题考察?非国家工作人员受贿罪的构成及行政法刑法交织问题的处理。(1)腾飞公司没有注明是国有公司,从题意理解是为乙非国家工作人员,不符合受贿罪的主体,根据刑法规定,主体为非国家工作人员,故此A项不正确;(2)根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释规定,... 第十一条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行,6万构罪,本案涉案金额为6万余元,故此B项不正确;(3)按照AB,可以得出C正确根据... 规定,...,故此C项;(4)甲的行为是构成不正当竞争,符合反不正当竞争法第二章第七条规定,同时其行贿金额6万余元,已经超越行政处罚范围,反不正当竞争法第三十一条 违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。已符合刑法非国家工作人员受贿罪犯罪构成,对此应予以刑法评价。根据刑法及反不正当竞争法 规定,应涉嫌犯罪,故此D项不正确;综上,本题选C.