75、付某在某镇收购粮食,并以暂不付现款,承诺6个月或1年后付款时加价或付高息的方法,先后骗取68户农民粮款共计70万元,后将收购的部分粮食以低于市场的价格出售。其间,付某用此资金购建房屋并用于家庭支出。被害人先后多次找付某要钱,付某以种种理由搪塞、拒绝,仅偿还一小部分欠款,后将房产卖掉逃匿。对付某的行为定性正确的是( )。

【解析】本题主要考察集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪、违法运用资金罪的区分。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,定集资诈骗罪。付某以非法占有为目的,对外以加价或付高息宣传,骗取社会公众集资,集资数额达到70万元,属于数额较大,后利用集资款进行违法活动、逃匿,致使数额较大的集资款无法归还的已构成集资诈骗罪,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。故A项正确;(2)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定,非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否有非法占有目的,非法吸收公众存款罪有归还的意思,有发放利息的意思,而集资诈骗罪往往会携款潜逃或挥霍,没有归还的意思。本案例中,付某没有归还的意思,其在采取诈骗方法非法集资后即挥霍。故B项错误。(3)本案例中,付某有非法占有目的,诈骗所得款项已达到数额较大标准(6000元),但其行为又有非法集资的行为,诈骗金额为70万,又达到了集资诈骗罪构罪标准,甲某的行为同时达到诈骗罪、集资诈骗罪的构罪标准,两罪属于法条竞合关系,应适用特别法条优于普通法条,故不应定诈骗罪。故C项错误;(4)依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条之一规定,社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司,违反国家规定运用资金的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。该罪犯罪主体是特殊主体,付某非单位法人或直接主管人员和其他直接人员,故不应定违法运用资金罪。故D项错误。综上,本题选A。