676.强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。( )

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目内容 **676. 强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。** ### 解析 #### 法律背景 这道题涉及的是我国刑法中关于安全生产责任的规定。具体来说，是《中华人民共和国刑法》第134条之一，即“重大责任事故罪”。 #### 选项分析 - **强令他人违章冒险作业**：这是指雇主或管理人员命令员工在违反安全规定的情况下进行危险作业。 - **明知存在重大事故隐患而不排除**：这是指雇主或管理人员已经知道存在可能导致重大事故的安全隐患，但没有采取措施排除这些隐患。 - **仍冒险组织作业**：即使存在上述隐患，仍然继续组织员工进行作业。 - **因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果**：由于上述行为导致了严重的人员伤亡或其他严重后果。 #### 刑罚 - **处五年以下有期徒刑或者拘役**：这是对一般情况下违法行为的处罚。 - **情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑**：如果违法行为的情节特别严重，如导致多人死亡或造成巨大经济损失，将面临更严厉的刑罚。 ### 为什么选“正确” 这道题的描述完全符合《中华人民共和国刑法》第134条之一的规定。法律明确规定了上述行为的法律责任和相应的刑罚。因此，题目的描述是正确的。 ### 示例 假设某工厂的车间主任明知机器设备存在严重的安全隐患（如电线老化、防护装置缺失），但为了赶生产进度，仍然要求工人继续操作这些设备。结果，一名工人因设备故障触电身亡。根据法律规定，这位车间主任的行为属于“强令他人违章冒险作业”和“明知存在重大事故隐患而不排除”，因此应当承担刑事责任，可能被判处五年以下有期徒刑或者拘役；如果有多名工人受伤或死亡，情节特别恶劣，可能会被判处五年以上有期徒刑。