188.下列哪些情形，律师应当告知委托人并主动提出回避( )

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这个问题。 ### 题目背景与核心 首先，我们需要明确题目的背景：这是一道关于律师职业道德和利益冲突的问题。律师在处理案件时，必须遵守一定的职业道德规范，以确保公平、公正地为当事人提供法律服务。当出现可能的利益冲突时，律师应当告知委托人并主动提出回避。 ### 选项分析 接下来，我们逐一分析每个选项： #### A: 担任刑事案件被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属 **解析：** - **情境举例**：假设张律师正在为被告李某辩护，而他的同事王律师是被害人张某的父亲。这种情况显然存在利益冲突。 - **原因分析**：张律师可能会因为同事的关系而受到某种压力或影响，从而不能完全客观地为李某辩护。因此，为了保证公平性，张律师应当告知李某这一情况，并主动提出回避。 #### B: 同一律师事务所已接受对方当事人的委托 **解析：** - **情境举例**：如果某律所同时接受了甲公司和乙公司的委托，而这两家公司正好是对立的双方（例如，在一起商业纠纷案中），这就构成了明显的利益冲突。 - **原因分析**：律所内部的信息共享可能导致一方客户的秘密被泄露给另一方，从而损害其中一方的利益。因此，律所需要告知客户，并考虑是否需要回避。 #### C: 在委托关系终止后一年内，律师又就同一法律事务接受对方当事人的委托 **解析：** - **情境举例**：比如李律师之前曾代表甲方处理过某一合同纠纷案，但在合同结束后不久，他又接受了乙方在同一案件中的委托。 - **原因分析**：这种做法可能使李律师在无意间泄露了之前甲方的策略或敏感信息，对甲方不公平。因此，李律师应告知乙方，并主动提出回避。 #### D: 担任民事诉讼案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案中对方当事人的近亲属 **解析：** - **情境举例**：假设赵律师正代理甲方进行一场民事诉讼，而其同事钱律师恰好是乙方的父亲。 - **原因分析**：赵律师在这种情况下也可能受到来自钱律师的压力或影响，无法完全客观地为甲方服务。因此，赵律师应告知甲方，并主动提出回避。 ### 总结 综上所述，四个选项中描述的情形都存在明显的利益冲突问题，律师在这些情况下应当告知委托人并主动提出回避。因此，正确答案是A、B、C、D。 通过上述分析，希望你能更加深入地理解律师职业道德的重要性以及如何识别和处理潜在的利益冲突。