182.下列哪些行为违反了律师执业行为规范?( )

好的！让我们一起来详细解析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景与核心概念 题目考查的是律师在执业过程中应该遵守的行为规范。律师的职业道德和执业纪律是非常重要的，因为律师在司法体系中扮演着重要的角色，他们需要维护法律的公正性和尊严。那么，我们来看一下每个选项是否符合律师的行为规范。 ### 选项分析 #### A: 律师申某向当事人出具分析意见，论证一审判决错误 - **解析**：律师在案件过程中为当事人提供法律意见和分析是很正常的职责之一。这种行为并没有违反任何职业道德或执业规范。因此，A项不属于违规行为。 #### B: 律师沈某请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情 - **解析**：这是典型的不当行为。律师试图通过非正式渠道（例如请客吃饭）获取案件信息，可能会被认为是干扰司法公正。根据《律师执业行为规范》的规定，律师不得以任何形式影响法官独立办案，这种行为明显违背了这一原则。 #### C: 律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交 - **解析**：律师有责任确保提交给法院的所有证据都是真实有效的。如果律师明知证据是伪造的仍然提交，这不仅违反了律师的职业道德，还可能构成违法行为。因此，C项也是违反了律师执业行为规范的。 #### D: 律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长” - **解析**：律师在名片上使用曾经担任过的公职头衔，容易让当事人误认为该律师与法院有着特殊关系，从而影响当事人的选择。这种做法容易误导当事人，违反了律师职业道德中的诚实信用原则。因此，D项也是违规行为。 ### 总结 综上所述，B、C、D三个选项均违反了律师执业行为规范，而A选项则是正常履职行为。因此，正确答案为BCD。 希望这些解释能帮助你更好地理解律师的职业道德和行为规范。如果你还有其他问题或需要进一步解释，请随时告诉我！