153、辩护律师办理适用简易程序审理的案件，在审判期间发现以下情形时，应当建议法庭转为普通程序审理:( )

好的，让我们一起来深入理解这道多选题。首先，我们要明确题目的背景：这是关于在刑事诉讼中，辩护律师在简易程序审理过程中遇到特殊情况时应如何处理的问题。 ### 题目解析 #### A: 被告人对适用简易程序有异议的 **解释：** 简易程序是一种简化了审理过程的程序，通常用于事实清楚、证据确凿且被告人认罪的案件。如果被告人认为自己不应该适用简易程序，可能是因为他们认为自己的情况比较复杂，需要更详细的调查和辩论。此时，为了保障被告人的合法权益，律师应当建议法庭转为普通程序审理，以确保案件得到充分审查。 **联想例子：** 想象一下，你在学校参加一个简单的数学竞赛，但突然发现自己对某个问题有不同意见，认为它比表面上看起来要复杂得多。在这种情况下，你希望有更多的时间来解释你的观点，并进行详细的讨论。同样地，当被告人在简易程序中提出异议时，他们也希望有机会详细说明自己的立场。 #### B: 被告人的行为可能不构成犯罪的 **解释：** 如果辩护律师发现案件中存在合理的怀疑，认为被告人的行为可能并不符合犯罪构成要件，那么这种情况下继续适用简易程序显然是不合适的。因为简易程序强调的是快速结案，而复杂的法律问题需要更多的证据和辩论来澄清。因此，律师应当建议转为普通程序审理，以便更全面地审查案件。 **联想例子：** 假设你被指控在学校图书馆偷书，但事实上你只是借了一本书忘记归还。在这种情况下，你的朋友（假设他是律师）会建议学校管理层仔细调查事情经过，而不是简单地认定你就是小偷。同样的道理，如果被告的行为有可能不构成犯罪，那么需要通过普通程序来查明真相。 #### C: 案件事实不清、证据不足的 **解释：** 当案件中的事实尚不清晰或证据不足以支持起诉时，简易程序显然不适合。因为简易程序要求事实清楚且证据确凿，而普通程序则允许更多时间收集和审查证据。因此，为了确保公正审判，律师应当建议将案件转为普通程序审理。 **联想例子：** 比如你在玩侦探游戏时遇到了一个谜题，但线索太少无法确定凶手是谁。这时你需要更多线索才能解开谜底。同样地，当案件中的证据不足时，律师会建议法庭进行更详细的调查，以确保不会冤枉无辜。 #### D: 被告人可能不负刑事责任的 **解释：** 如果辩护律师发现被告人可能因精神疾病或其他原因不负刑事责任，那么简易程序显然无法妥善处理这种情况。因为这类案件涉及复杂的医学鉴定和社会评估，需要更长时间和更详细的审理。因此，律师应当建议转为普通程序审理。 **联想例子：** 想象一下，一个同学因为突发的精神疾病在学校犯下错误。在这种情况下，需要专业的医疗鉴定和心理评估，而不仅仅是简单的惩罚。同样地，当被告人可能因精神问题不负刑事责任时，需要通过普通程序来进行更全面的评估。 综上所述，选项A、B、C、D均是正确的。辩护律师在简易程序审理过程中遇到上述任何一种情况时，都应当建议法庭转为普通程序审理，以确保案件得到公平、公正的处理。