105.律师协会认为投诉案件具有下列( )情形之一的不予立案。

好的！让我们一起来分析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题涉及的是律师协会处理投诉案件时的一些规定。我们需要找出哪些情况会导致律师协会不予立案。 ### 选项解析 我们逐一来看每个选项： #### A: 不属于本协会受理范围的 - **解释**：如果某个投诉内容超出了律师协会的管辖范围，比如投诉内容涉及其他专业领域（如医生或会计师），那么律师协会自然不会受理。 - **例子**：假设有人投诉一位律师在医院手术过程中犯了错误，这显然不是律师协会的职责范围，所以这种投诉不会被立案。 #### B: 不能提供相关证据材料或者证据材料不足的 - **解释**：如果投诉者无法提供足够的证据来支持其指控，那么律师协会无法进行有效的调查。 - **例子**：某人声称一位律师在案件中受贿，但除了口头陈述之外没有任何书面记录或转账凭证，这样的投诉缺乏实质性证据，律师协会难以继续调查。 #### C: 证据材料与投诉事实没有直接或者必然联系的 - **解释**：即使有证据材料，但如果这些证据与投诉的具体内容无关，同样无法立案。 - **例子**：假设有人投诉一位律师在法庭上表现不佳，但提供的证据是该律师曾在酒吧喝酒的照片，这些照片与案件本身没有直接关系，因此无法作为有效证据。 #### D: 匿名投诉或者投诉人身份无法核实，导致相关事实无法查清的 - **解释**：如果投诉者选择匿名或者提供的信息不足以确认其身份，那么律师协会无法进一步核实相关信息。 - **例子**：收到一封未署名的信件，称某位律师存在不当行为，但由于信件中没有具体联系方式或其他可追溯的信息，律师协会无法展开调查。 #### E: 认为违规行为情节较轻的 - **解释**：如果律师协会认为投诉所涉及的行为并不严重，可能会不予立案。 - **例子**：某人投诉一位律师在电话中态度不好，但这种行为通常被视为轻微问题，不太可能被正式立案调查。 ### 答案解析 根据以上分析，**正确答案是ABCD**。这些选项描述了律师协会在决定是否立案时考虑的主要因素，而E选项中的“情节较轻”虽然会影响最终处理结果，但不一定会直接导致不予立案。 希望这个详细的解析能帮助你更好地理解这个知识点！如果有任何疑问，请随时提问。