91.会员具有以下( )利益冲突行为之一的，给予训诫、警告或者通报批评的纪律处分;情节严重的，给予公开谴责、中止会员权利三个月以下的纪律处分:

好的！让我们一起来探讨这道多选题，并通过一些生动的例子来理解这些选项背后的逻辑。 ### 题目背景 这道题主要考察的是律师在执业过程中可能遇到的利益冲突问题。利益冲突是指当一个律师的行为可能会损害到另一个客户或第三方的利益时的情况。这种情况下，律师需要避免参与相关事务，以保证公正性和职业道德。 ### 选项解析 **A. 律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的** - **解析**：如果一位律师在同一案件中同时代表两个对立的当事人，那么他/她很难做到公平对待双方。比如，在一场离婚案件中，如果律师同时为夫妻双方提供法律服务，显然无法确保任何一方的利益得到充分保护。 - **例子**：想象一下，张三和李四正在打一场关于财产分割的官司。如果律师小王同时担任张三和李四的代理人，无论小王如何努力，都无法做到完全公平地对待双方。因此，这是典型的利益冲突。 **B. 曾经亲自处理或者审理过某一事项或者案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或者案件的** - **解析**：如果一名前法官、检察官或其他曾直接参与某案件审理的人员转行成为律师后，再次接手同一个案子，那么他/她可能已经对案件有了先入为主的判断或偏见，从而影响到新角色中的公正性。 - **例子**：假设原法官老赵审理了一起交通事故案，后来辞职成为律师。如果老赵再次接手这个案子，作为原告或被告方的律师，那么他的立场可能会受到之前经历的影响，导致不公平。 **C. 同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外** - **解析**：通常情况下，如果一家律所里的不同律师分别代表同一案件中的被害人和嫌疑人，就构成了利益冲突。不过，如果当地只有这一家律所能提供服务，并且事前得到了当事双方的同意，则可以视为例外情况。 - **例子**：在一个偏远山区里，只有一家律师事务所能处理刑事案件。如果这家律所同时接了受害方和嫌疑方的案子，但事先已告知并获得双方认可，则不被视为违规。 **D. 在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的** - **解析**：如果律师或律所在与某位客户终止合作关系后，又接受了该案件中另一方当事人的委托，同样存在利益冲突的风险。因为原来的律师可能掌握了前客户的敏感信息。 - **例子**：小李律师曾为甲方公司提供法律咨询，合作结束后，如果小李或其所在律所又接受了乙方公司的委托，处理同一案件的后续事宜，就构成了潜在的利益冲突。 **E. 曾经担任法官、检察官的律师从人民法院、人民检察院离任后，二年内以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人** - **解析**：为了避免前法官、检察官利用他们过去的职业经验谋取不当利益，规定离任后两年内不得直接参与原来负责过的类似案件。 - **例子**：假设某位前检察官在离任后不久便接手了一个他曾参与调查的案件，这种做法显然是不合适的，因为它可能导致公众质疑司法系统的公正性。 综上所述，以上五个选项都描述了律师在执业过程中可能出现的利益冲突情形。因此，正确答案是 **ABCDE**。