30.律师接受委托后，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的，属于《律师法》第四十八条第二项规定的违法行为，哪些情形除外:( )

好的，让我们一起来探讨这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解和记忆。 ### 题目解析 题目涉及的是律师在何种情况下可以合法地拒绝为委托人辩护或代理。根据题干描述，通常情况下，律师在接受委托后，不得无故拒绝辩护或代理。但本题考查的是例外情况，即在某些特殊情况下，律师是可以拒绝辩护或代理的。 ### 选项分析 **A: 委托人不履行委托合同约定义务的** - **解释**：如果委托人没有按照合同约定支付律师费或其他相关费用，那么律师有权拒绝继续为其提供法律服务。 - **例子**：假设你请了一位律师帮你打官司，但是你一直拖欠律师费。在这种情况下，律师可以合法地拒绝继续为你工作。 **B: 律师因患严重疾病或者受到停止执业以上行政处罚的** - **解释**：如果律师自身因为健康原因无法正常工作，或者由于违反相关法律法规被暂停执业，自然无法继续为委托人提供服务。 - **例子**：假如某位律师突然得了重病需要住院治疗，或者因为某种不当行为被司法行政机关暂停了律师资格，那么他显然无法继续代理案件。 **C: 委托事项违法，或者委托人利用律师提供的法律服务从事违法活动的** - **解释**：如果委托人的请求本身是非法的，或者委托人打算利用律师的帮助来做违法的事情，律师有责任拒绝这种委托。 - **例子**：例如，有人请你帮忙掩盖一起犯罪事实，或者伪造证据，这是违法的行为，作为律师当然不能参与其中。 **D: 委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实或者提供虚假、伪造的证据材料的** - **解释**：如果委托人在案件过程中隐瞒重要信息，或者提供了虚假甚至伪造的证据，那么律师有权拒绝继续代理。 - **例子**：比如，你在交通事故中受伤，但实际是自己不小心造成的，却告诉律师是对方全责并提供了假的现场照片，律师发现真相后可以选择退出代理。 ### 总结 综上所述，四个选项中的所有情况都属于律师可以合法拒绝继续代理的情形。因此，正确答案是 ABCD。 希望这些例子能帮助你更直观地理解每个选项背后的逻辑，从而更好地掌握这一知识点。如果你有任何疑问或需要进一步说明的地方，请随时告诉我！