224、受理律师执业申请的司法行政机关在审查过程中，()征求申请执业地的县级司法行政机关的意见;对于需要调查核实有关情况的，()要求申请人提供有关的证明材料或委托县级司法行政机关进行核实。

好的，让我们一起来分析一下这道题目。 首先，我们要明确题目的背景信息：这是关于律师执业申请的审查过程中的规定。具体来说，是关于司法行政机关在审查过程中是否可以或应当征求申请执业地的县级司法行政机关意见，以及是否可以或应当要求申请人提供相关证明材料或委托县级司法行政机关进行核实的问题。 我们先来看第一个空：“受理律师执业申请的司法行政机关在审查过程中，（ ）征求申请执业地的县级司法行政机关的意见”。 这里有两个选择，“可以”和“应当”。如果我们选择“应当”，则意味着这是强制性的规定，司法行政机关必须征求县级司法行政机关的意见；如果选择“可以”，则表示这是可选项，司法行政机关可以根据具体情况决定是否征求县级司法行政机关的意见。根据实际情况，为了确保审查的全面性和准确性，司法行政机关可能会选择征求县级司法行政机关的意见，但并不是强制性的。因此，第一个空更适合填“可以”。 接下来，我们看第二个空：“对于需要调查核实有关情况的，（ ）要求申请人提供有关的证明材料或委托县级司法行政机关进行核实”。 同样，这里有“可以”和“应当”两个选择。如果我们选择“可以”，则表示这是可选项，司法行政机关可以选择要求申请人提供证明材料或委托县级司法行政机关进行核实；如果选择“应当”，则表示这是强制性的规定，司法行政机关必须要求申请人提供证明材料或委托县级司法行政机关进行核实。在实际操作中，当需要调查核实有关情况时，为了保证审查的真实性和准确性，司法行政机关通常会要求申请人提供相关的证明材料或委托县级司法行政机关进行核实。因此，第二个空更适合填“可以”。 综上所述，正确答案为A：“可以；可以”。 为了更好地理解这个问题，我们可以举一个生动的例子： 假设你在申请一份工作，公司的人事部门负责审核你的简历。在这个过程中，人事部门可以联系你的前雇主了解你之前的工作表现，但不是必须的。同时，如果人事部门觉得有必要进一步核实一些信息，比如你的学历证书的真实性，他们可以选择让你提供原件或委托其他机构进行核实。这种情况下，公司人事部门既可以联系前雇主，也可以要求你提供额外的证明材料。 希望这个解释对你有所帮助！如果你还有任何疑问，欢迎随时提问。