方某因与陈某发生冲突，用砖头扔向陈某的9周岁儿子脚部致其受伤，经法医鉴定为构成轻微伤。县公安局决定对方某处行政拘留10日，方某申请行政复议，下列说法正确的是（）。

本案通过排除法很好判断，C项明显正确。关于A选项，依据《治安管理处罚法》第20条和43条规定可见，殴打他人或者故意伤害他人身体的处罚法定限度是5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款，从重处罚是指在5日至10日之间，选择10日或8日、9日比较重的拘留处罚。在200元至500元之间，选择500元、400元比较重的罚款处罚。但是，从重处罚只能在法定的限度之内选择重的，而不得超出法定限度作出处罚决定。方某故意伤害陈某的9周岁儿子身体，属于殴打、伤害不满14周岁的人，依法应当被处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款，此为加重处罚的情形，不属于前述的从重处罚。故A选项错误。关于B选项，陈某为本案复议第三人的说法是错误的。因为本案被诉的行为是县公安局对方某作出的行政处罚，处罚的原因是方某故意伤害陈某9周岁的儿子，在行政处罚中，方某是被处罚的行政相对人，陈某的儿子是行政相关人。在行政诉讼中，方某是原告，陈某的儿子是第三人。陈某本人不是受害人，也不是行政相关人，与被诉行为之间没有行政法意义上的利害关系，不是本案的第三人。因为陈某的儿子只有9周岁，无法自行参加诉讼，所以陈某作为其监护人，以其法定代理人身份参加诉讼。故B选项错误。行政拘留暂缓执行需要同时具备4个条件:一是当事人不服行政拘留决定，已经申请行政复议或者提起行政诉讼；二是向公安局提出暂缓执行的申请；三是公安机关对当事人是否存在社会危害性进行审查；四是当事人应当提供保证人或者交纳保证金，故D选项错误。