战争是不以人的意志为转移的，没有规律可循的。

这句话是**错误**的。 **解析：** 1. **战争具有客观规律性**： 虽然战争充满了不确定性、偶然性和突发性（即克劳塞维茨所说的“战争迷雾”），但它并不是杂乱无章、没有规律可循的。战争作为社会历史现象的一种，受政治、经济、军事、地理、科技等多种客观因素的制约，有其自身发生、发展和结束的内在逻辑和规律。例如，“战争是政治的继续”就是揭示战争本质的著名论断。 2. **“不以人的意志为转移”的理解偏差**： * 战争的**爆发根源**和**最终结局**往往受制于客观的历史条件和社会矛盾，确实不完全以个别决策者的主观意志为转移。 * 但是，战争的**进程**、**形态**以及**胜负**，在很大程度上受到人的主观能动性（如战略战术指挥、士兵士气、后勤保障组织等）的影响。人可以通过认识战争规律，发挥主观能动性去指导战争，争取胜利。 3. **马克思主义战争观**： 辩证唯物主义认为，世界万物包括战争都是有规律可循的。人们可以认识规律、利用规律，但不能创造或消灭规律。否认战争有规律可循，会导致不可知论或盲目主义；而完全忽视人的主观作用，则会导致机械决定论。 **结论：** 战争是有规律可循的客观存在，同时人的主观能动性在战争中起着重要作用。因此，原题中“没有规律可循”的说法是错误的。