中华人民共和国的主权、统一、领土完整、安全和发展利益遭受威胁时，国家依照( )，进行全国总动员或者局部动员。

好的，我们来分析一下这道题的各个选项以及为什么选择D作为正确答案。 ### 题目背景 题目提到的是在中华人民共和国的主权、统一、领土完整、安全和发展利益遭受威胁时，国家如何进行动员。这里的“动员”指的是国家为了应对紧急情况，调动全国或部分地区的资源和力量。 ### 选项分析 **A. 宪法规定** - **解释**：宪法是国家的根本大法，规定了国家的基本制度和公民的基本权利义务。宪法中确实有关于国家动员的规定，但宪法通常只提供原则性的指导，具体操作还需要其他法律的支持。 - **问题**：仅靠宪法规定可能不够具体和详细，无法涵盖所有动员的具体程序和措施。 **B. 法律规定** - **解释**：法律规定是指由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律。这些法律通常会更具体地规定如何进行动员，包括具体的程序、责任主体等。 - **问题**：虽然法律规定具体，但如果没有宪法的授权，法律的效力可能会受到质疑。 **C. 地方法规** - **解释**：地方法规是由地方人大或地方政府制定的法规，适用于特定地区。地方法规的效力范围有限，不能用于全国性的动员。 - **问题**：地方法规的效力范围和权威性不足以支持全国或局部动员。 **D. 宪法和法律规定** - **解释**：宪法提供了基本原则和授权，法律规定了具体的程序和措施。两者结合，既确保了动员的合法性和权威性，又保证了具体操作的可行性。 - **优点**：既符合宪法的原则，又有具体的法律依据，是最全面和合理的选项。 ### 为什么选D - **合法性**：宪法是国家的根本大法，任何重大决策都需要符合宪法的规定。宪法为动员提供了基本原则和授权。 - **具体性**：法律规定了具体的程序和措施，确保动员能够有效实施。 - **权威性**：宪法和法律的结合，确保了动员的合法性和权威性，能够在国家面临威胁时迅速、有效地调动资源和力量。 ### 示例 假设中国某边境地区发生严重冲突，国家需要进行局部动员以应对这一威胁。根据宪法，国家有权进行动员，但具体的动员程序、责任主体、资源调配等需要依据相关法律（如《国防动员法》）来执行。因此，只有宪法和法律规定相结合，才能确保动员的合法性和有效性。