王某涉嫌故意伤害罪 ，被甲市公安局 乙区分局立案侦查 ，并被依法刑事拘 留 。王某委托律师陈某担任辩护人 。 陈某会见王某时 ， 了解到王某与其堂 弟事前原计划是要杀死被害人 ，若没 有杀死被害人而王某“ 出事”，则由 其堂弟继续实施 。陈某告诉王某 ，不 要向公安机关透露此事 ，并找到其堂 弟统一口径 ，让其将欲继续行凶的凶 器扔到河里 。下列说法正确的是

王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤 ，公安派出所受案后进行了调解处理 。在调 解过程中 ，郑某为报复王某将其防盗门砸坏（价值 400 元）。此案可继续适用调 解处理。

张某与韩某因琐事发生纠纷 ，张某被韩某打致轻微伤 ，公安机关进行调解 ，二人 达成协议 ，在公安机关主持下制作了调解协议书 ，并履行了协议 。因此 ，公安机 关应不予处罚韩某。

治安案件经公安机关调解 ， 当事人未达成协议或者达成协议后不履行的 ，公安机 关应当依照规定对违反治安管理行为人给予处罚 ，并告知当事人可以就民事争议 依法向人民法院提起民事诉讼。

李某与王某因宅基地一事发生纠纷 ，李某将王某建房所用的 20 余块红砖损毁， 公安机关接到报案后 ，经双方当事人同意 ，公安机关进行了调解处理。

张某与王某因矛盾互殴 ，在打架过程中张某抄起自己的手机朝王某头部扔去 ，致 王某轻微伤 ， 办案民警将该手机扣押 。后解除扣押 ， 张某被公安机关处以罚款 400 元 。张某如不服扣押决定和处罚决定 ，可对扣押决定和处罚决定一并提起行 政复议。

张某因盗窃被公安机关处以行政拘留 15 日并处 1000 元罚款的处罚 。张某家属 认为处罚过重 ，遂申请行政复议 ，并交纳了 3000 元保证金 ， 向公安机关申请暂 缓执行行政拘留 。公安机关认为符合暂缓执行条件遂决定对其暂缓执行行政拘留。

甲市公安机关发布通知 ，要求行政处罚决定书所盖印章为案件主办部门印章 。该 通知要求符合法律规定。

李某 ， 17 岁 ，无前科 ， 因诈骗被依法决定行政拘留 5 日 ，应对其不执行行政拘 留处罚。

李某 ，71 岁 ，某日与张某发生卖淫 、嫖娼行为 ，发生完性关系并给付张某 100 元钱时 ，被公安机关查获 。因李某已超过 70 周岁 ，故对李某不能作出行政拘留 处罚的决定。

李某 ， 13 岁 ， 因多次盗窃被公安机关抓获 ， 因未达到刑事责任年龄不予刑事处 罚 ，公安机关便对其处行政拘留 ，但不执行。