赵某对公安派出所作出的罚款决 定不服申请行政复议 ，公安派出 所在提交复议答复及证据时对赵 某就违法事实补充制作了询问笔 录 ，下列说法正确的是

对正在进行行凶 、杀人 、抢劫 、强奸 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯 罪 ，釆取防卫行为 ，造成不法侵害人伤亡的 ，不属于防卫过当 ，不负刑事责任。

李某与王某因琐事发生斗殴 ，李某声称要将王某杀死 ，并去商店买了一把菜刀。 王某害怕 ，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死 。王某的行为是防卫过当。

为了防止果园被盗 ，李某在自家果园周围私设电网 ，其行为属于正当防卫。

甲想杀乙 ，就故意向乙挑衅 ， 乙被激怒 ，上前殴打甲时 ， 甲掏出准备好的匕首将 乙刺死 ， 甲的行为是正当防卫。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ，应当负刑事责任 ，但是应当减轻或 者免除处罚。

甲与乙有仇 ，某日甲趁乙家无人时 ，放火点燃乙家房屋 。火烧起来后 ， 甲后悔， 遂奋力扑救 ，但因火势过猛 ， 乙家房屋被烧毁 。因为甲作出了中止行为 ，所以甲 是犯罪中止。

张三扒窃得李四钱包 ， 刚走岀 5 米被李四发现后逃跑 ，李四紧追 50 米时 ，张三 将钱包扔还给李四 。张三的行为是盗窃罪中止。

甲和乙共谋杀丙 。 甲在外望风 ， 乙进入丙家实施杀害行为 。乙在杀害过程中自动 放弃了杀人行为 ，丙未死 。 甲 、乙均构成故意杀人罪中止 ， 因没有造成丙的人身 损害 ，对二人应当免除处罚。

甲将乙绑架至自家地下室内后 ， 乙苦苦哀求 ， 甲心软将乙放了 。 甲的行为构成绑 架罪中止 ， 因没有造成乙的人身损害 ，对其应当免除处罚。

甲入室行窃 ，窃得一手表（价值约 1000 元）， 后被房主乙发现 ， 甲逃离现场 ， 乙 紧追 ， 甲为摆脱乙将乙打成重伤后离开 。 甲构成盗窃罪未遂和故意伤害罪既遂， 数罪并罚。