229.在船舶航行可能危及堤岸的河段,应当禁止通航。( )

**题干分析：**
题干说“在船舶航行可能危及堤岸的河段,应当禁止通航。” 然后问这个说法是否正确。
**选项分析：**
- A: 正确
- B: 错误
**答案是 B: 错误。**
### 解析
这道题涉及到航行安全和堤岸保护。我们来深入了解一下为什么在船舶航行可能危及堤岸的情况下，可能并不一定会完全禁止通航。
**1. 船舶航行对堤岸的影响：**
船舶的航行可能会对堤岸产生一定的冲击，尤其是在河道狭窄或者水流较急的地方。船舶的尾流、波浪以及船体的重量可能会导致堤岸的侵蚀或者不稳定。
**2. 通航管理的考虑：**
然而，完全禁止通航未必是最佳解决方案。管理部门通常会考虑以下几个因素：
- **堤岸的现状和承受能力**：如果堤岸的结构很稳固，可能不会因为船舶的通过而受到重大影响。
- **船舶的类型和航行方式**：不同类型的船舶以及它们的航行方式对堤岸的影响不同。大型货船可能影响较大，而小型船只可能影响较小。
- **应急措施和监控**：可能会采取其他措施，如设立警示标志、限速或者禁止大型船舶通过，以减少对堤岸的威胁。
**3. 替代措施：**
在某些情况下，虽然船舶航行可能对堤岸造成一定风险，但完全禁止通航可能不是唯一或最佳的解决办法。管理者可能会选择其他措施，如：
- 限制船舶的航行时间
- 强化堤岸结构
- 实施航行规范和限制
### 生动例子
想象一个大城市的河道，像伦敦的泰晤士河。假设这条河道的某些部分堤岸比较脆弱。为了保护这些堤岸，城市管理者可能不会完全禁止所有船舶的航行，因为这会影响到货物运输和人们的生活。他们可能会采取一些措施，比如在这些区域设置航行限制，要求船只减速，或者在堤岸加强防护。
总之，完全禁止通航可能不是唯一的解决方案，其他管理措施和应急措施也可能会被采取。因此，题目中提到的情况并不是绝对的，因此选择 B（错误）是正确的。