9、参与事故调查的人员在事故调查中有下列行为之一的依法给予处分;构成犯罪的依法追究刑事责任( )。

这道多选题涉及到事故调查中的不当行为及其后果。下面我将逐一分析每个选项，帮助你理解为什么选项 B 和 D 是正确的，而其他选项（A 和 C）不在合法处分范围内。
### 题干解析
题干指出，在事故调查中，某些行为会依法受到处分，严重的还可能构成犯罪，需要追究刑事责任。我们需要确定哪些行为符合这些条件。
### 选项分析
#### A: 在事故调查中作伪证或者指使他人作伪证的
**分析**：
- 作伪证是指提供虚假的证词或证据。
- 虽然作伪证是严重的违法行为，但该行为主要涉及到证据的真实性和公正性，一般属于刑事犯罪。作伪证的行为会受到刑事法律的严惩，但通常不是直接与事故调查中的不当行为处分相关，而是涉及到司法和证据法的领域。
**结论**：
- 作伪证的行为本身确实会受到刑事追责，但在多选题中，我们主要关注的是事故调查中的处分和处理机制，因此这一选项不符合题目所要求的“依法给予处分”的范围。
#### B: 对事故调查工作不负责任，致使事故调查工作有重大疏漏的
**分析**：
- 不负责任的态度导致重大疏漏直接影响了事故调查的结果和有效性。这种行为违反了调查工作的基本职责，影响了公正和准确性。
- 这种情况通常会受到行政处分或内部处理，比如降级、记过等。
**结论**：
- 这一选项符合题目中提到的“依法给予处分”的情境，尤其是在事故调查工作中失职会被追究责任。
#### C: 转移、隐藏资金、财产或者销毁有关证据的
**分析**：
- 转移、隐藏资金、财产或销毁证据是试图掩盖事实，阻碍调查的行为。这通常涉及到刑事犯罪，比如贪污、挪用、破坏证据等。
- 这种行为确实会受到刑事追责，但题目关注的是事故调查中的行为处置。
**结论**：
- 虽然这类行为极其严重且会被追究刑事责任，但它超出了题目要求的“依法给予处分”的范围，因为这类行为一般被归类为刑事案件处理。
#### D: 包庇、袒护负有责任的人员或者借机打击报复的
**分析**：
- 包庇、袒护责任人员会影响事故调查的公正性，阻碍对真实情况的揭露。借机打击报复则涉及到不正当行为，对调查的完整性造成干扰。
- 这种行为在事故调查中被认为是严重的失职，会受到行政处分或其他相应处理。
**结论**：
- 包庇和打击报复属于在事故调查过程中直接影响调查结果的行为，因此符合“依法给予处分”的要求。
### 总结
综合分析：
- **选项 B 和 D** 是在事故调查过程中行为不当的例子，会依法给予处分或受到处理。
- **选项 A 和 C** 虽然是严重的违法行为，但主要涉及刑事犯罪的处理，不直接符合题目中要求的“依法给予处分”的范围。
### 生动例子
1. **选项 B 的例子**：
想象一下一个火灾调查员，他因为对调查工作不认真，忽视了许多重要的证据，导致火灾的真正原因无法确定。这个失职行为对事故调查的结果产生了重大影响，因此他会受到相关的行政处分，比如记过或降级。
2. **选项 D 的例子**：
假设在一起交通事故调查中，调查员故意保护肇事者或者在调查过程中打击报复其他人员。这种行为不仅影响了调查的公正性，还可能导致调查结果的不准确。因此，该调查员会受到相应的处分或处理。