225.QC小组活动要求用数据说话,尽管有些数据不可靠,但有数据要比没有数据好。

**解析：** 这句话是**错误**的。 虽然QC小组（质量管理小组）活动确实强调“用数据说话”，以客观事实为依据进行分析和决策，但这并不意味着“有数据比没有数据好”在所有情况下都成立，特别是当数据**不可靠**时。 理由如下： 1. **数据的真实性与准确性是前提**：QC小组活动的核心原则之一是基于事实的管理。如果数据是不可靠、不准确或被污染的，基于这些错误数据得出的分析结论和对策往往是错误的，甚至会导致方向性的偏差，造成资源浪费或问题恶化。 2. **误导性更强**：错误的数据具有极大的误导性。相比于“没有数据”（此时团队会意识到信息缺失，从而去收集正确数据或依靠经验谨慎判断），“错误的数据”会让团队产生虚假的安全感或错误的自信，从而做出错误的决策。因此，在质量管理中，**宁可暂时没有数据，也不能使用不可靠的数据**。 3. **科学态度要求**：QC小组活动倡导科学、严谨的工作态度。对于不可靠的数据，正确的做法是识别其不可靠的原因，重新设计测量系统或收集方法，获取真实、准确、完整的数据，而不是勉强使用劣质数据。 **结论：** QC小组活动要求使用**真实、准确、完整**的数据。不可靠的数据不仅无益，反而有害，因此不能说“有（不可靠的）数据比没有数据好”。