×
判断题
5.2024年4月11日晚，吴某的儿子跟随家人在外散步时被周某家的狗咬伤，双方为此发生争执，吴某妻子报警。在等待公安机关到场处置过程中，周某因担心狗再次伤人，欲先行离开现场，吴某予以拒绝。后见周某仍欲离开现场，吴某为阻止周某离开，用手抓住对方肩膀，周某则反身抓挠吴某的脸，吴某顺势推搡周某的肩膀，造成周某受伤。经司法鉴定，周某右锁骨骨折，构成轻伤二级。吴某构成故意伤害罪。()
答案解析
正确答案：B
解析：
解析:第一，吴某主观上没有伤害周某的动机与故意。一个行为要评价为伤害行为，需要主观心理具有造成伤害的意图，客观行为具有造成伤害的一般可能性，不能根据结果来反推行为，认为结果是轻伤，就认为行为构成故意伤害罪。本案中，吴某抓住被害人肩膀系在事情尚未解决的情况下，意欲阻止周某先行离开现场，主观上没有伤害周某的动机与故意，故吴某“抓”的行为不足以评价为故意伤害行为。第二，吴某伤害行为属于为摆脱周某的抓挠而实施的推搡等应急、防御行为。吴某为阻止周某离开案发现场，用手抓住周某的肩膀，周某反身抓挠吴某的脸，吴某推了周某的肩膀，造成周某受伤。根据最高检、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第七条，“如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为”。本案中，吴某的抓肩膀、周某的反身抓挠、吴某的推肩膀系短时间内发生的连贯动作，属于为了摆脱周某的抓挠而实施的推搡等应急、防御行为，故吴某“推”的行为不足以评价为故意伤害行为。
相关知识点：
阻止离开推搡致伤是否犯罪
题目纠错
相关题目
单选题
6、张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而双方扭打互殴，几乎所有人头面部都受伤流血，民警接警后到达现场处置。下列说法正确的是()。
单选题
5、人民警察遇有下列情形，可以使用警械，但不可以使用武器的是()。
单选题
4、民警甲、乙执行安保勤务时，群众王某对此提出质疑，遂发生争执。甲、乙两人用警绳将王某约束。接到王某现场投诉后，督察人员到场处置。下列说法错误的是()。
单选题
3、下列情形，人民警察不得使用武器的是()。
单选题
2、下列关于人民警察使用武器的表述，错误的是()。
单选题
1、下列关于人民警察使用武器的表述，正确的是()。
单选题
30、刘某形迹可疑，公安派出所民警对其进行盘问、检查，发现其包里携带大量手机，遂将其带到公安派出所继续盘问。对其继续盘问时间为带至公安派出所之时起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。
单选题
29、甲县拆迁户围堵县政府，并欲冲进政府大楼，县公安局根据情况可以决定实行现场管制。
单选题
28、实行现场管制中，对滞留现场人员，公安机关的人民警察可以使用高压水枪、催泪弹等驱逐性警械进行强行驱散。
单选题
27、某县出租车司机500多人因经营权纠纷开车聚集在该县主干道上造成大规模拥堵，严重危害社会治安秩序，县公安局经市公安局和县人民政府批准，可以采取现场管制措施。
