多选题
3.吴某、夏某、陈某因琐事找到丁某理论,后吴某、夏某共同故意殴打丁某,陈某在场观看,最终致丁某轻伤,但无法区分丁某的轻伤具体由吴某、夏某谁造成,下列说法正确的是()
A
吴某、夏某二人均不构成犯罪
B
陈某不构成犯罪
C
吴某、夏某二人按照共同犯罪认定
D
吴某、夏某、陈某三人按照共同犯罪认定
答案解析
正确答案:BC
解析:
解析:最高人民检察院、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》(十)准确认定共同犯罪。二人以上对同一被害人共同故意实施伤害行为,无论是否能够证明伤害结果具体由哪一犯罪嫌疑人的行为造成的,均应当按照共同犯罪认定处理,并根据各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用、情节等追究刑事责任。犯罪嫌疑人对被害人实施伤害时,对虽然在场但并无伤害故意和伤害行为的人员,不能认定为共同犯罪。
相关知识点:
伤害认定及寻衅滋事要点全
题目纠错
相关题目
单选题
8、下列情形应当立即停止使用武器的是()。
单选题
7、李某系甲县公安局民警,在乙县逮捕犯罪嫌疑人赵某的过程中,依法开枪击伤赵某。李某开枪后,下列做法正确的是()。
单选题
6、张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷,进而双方扭打互殴,几乎所有人头面部都受伤流血,民警接警后到达现场处置。下列说法正确的是()。
单选题
5、人民警察遇有下列情形,可以使用警械,但不可以使用武器的是()。
单选题
4、民警甲、乙执行安保勤务时,群众王某对此提出质疑,遂发生争执。甲、乙两人用警绳将王某约束。接到王某现场投诉后,督察人员到场处置。下列说法错误的是()。
单选题
3、下列情形,人民警察不得使用武器的是()。
单选题
2、下列关于人民警察使用武器的表述,错误的是()。
单选题
1、下列关于人民警察使用武器的表述,正确的是()。
单选题
30、刘某形迹可疑,公安派出所民警对其进行盘问、检查,发现其包里携带大量手机,遂将其带到公安派出所继续盘问。对其继续盘问时间为带至公安派出所之时起不超过24小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至48小时。
单选题
29、甲县拆迁户围堵县政府,并欲冲进政府大楼,县公安局根据情况可以决定实行现场管制。
