2、顾客甲到一电器行，请电器修理工乙上其家修理电器(甲、乙不相识)。甲在骑车载乙逆向行驶过程中，将停在路边的一辆汽车的倒车镜撞坏，车内有丙等三人。甲与丙商议通过交警解决，甲去打电话，十多分钟未回。丙对乙说，如甲不回来，你将承担一切责任。乙向丙解释，他不认识甲，丙不信，并不放乙走，双方发生纠纷，丙等三人将乙打成轻微伤，并强迫乙(使用暴力)蹲在车旁。当时围观的有数十人。丙等三人的行为构成()的违反治安管理行为。

解析:本题考察对殴打他人、寻衅滋事、非法限制人身自由违法行为的理解。(1)根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人是指行为人以殴打他人的方式故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。本案中丙等三人还实施了非法限制人身自由的违法行为，故此A项不全面;(2)根据《治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，非法限制人身自由是指违反法律规定对被侵害人身体实施强制，并足以使被侵害人行动自由受到限制，尚不够刑事处罚的行为。本案中丙等三人除非法限制乙的人身自由外，还实施了殴打乙的违法行为，故此B项不全面;(3)根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十条第三项之规定，丙等三人实施了殴打他人和非法限制人身自由二种违法行为，故此C项正确;(4)根据《治安管理处罚法》第二十六条之规定，寻衅滋事是指行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施结伙斗殴，追逐、拦截他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物或者其他寻衅滋事行为。行为人因纠纷实施殴打他人等行为，一般不认定为寻衅滋事，故此D项错误;综上，本题选C。