30.甲在无资金保证的情况下，使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票，兑成40万美元后注册了一个公司。然后又用这40万美元作抵押，向某银行开出200万元人民币的银行汇票，将款汇入自己的账户后提走。甲的行为构成()。

解析:本题考察的是贷款诈骗罪、金融凭证诈骗罪、诈骗罪、票据诈骗罪的区别。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，贷款诈骗罪系以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大，其主要形式有:1、编造引进资金、项目等虚假理由的;2、使用虚假的经济合同的;3、使用虚假的证明文件的;4、使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;5、以其他方法诈骗贷款的。因为该案甲并未申请贷款，其侵犯的客体并不是国家对金融机构贷款的管理制度和国家财产所有权，故此A项错误;(2)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定第二款的规定使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚，可见金融凭证诈骗和票据诈骗的区别在于使用的对象是票据还是凭证，本案甲根本没有使用凭证，故此B项错误;(3)根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗系行为人以非法占有为目的使用欺诈的手段使受害人基于被骗陷入错误的认识而处分财产，行为人因此获得财产，本案甲在无资金保证的情况下，使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票，兑成40万美元，说明银行是知情的并没有人被骗，另之后甲又用40万美元作抵押，向某银行开出200万元人民币的银行汇票，将款汇入自己的账户后提走是一个洗钱的过程属不可罚的事后行为，甲故此C项错误的;(4)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定第一款规定汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的属于票据诈骗罪，本案本案甲在无资金保证的情况下，使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票，兑成40万美元，其符合出票人在无资金保证的的情况下签发汇票，骗取财物，构成票据诈骗罪，之后甲又用40万美元作抵押，向某银行开出200万元人民币的银行汇票，将款汇入自己的账户后提走是一个洗钱的过程属不可罚的事后行为，故此D项是正确的;综上，本题选D。