19.张某谎称自己的企业急需资金周转，便用假国债凭证作担保，从王某处骗得人民币10万元。张某的行为构成()。

解析:(1)根据刑法第《二百六十六条》诈骗公私财物，数额达到较大的以上的，构成诈骗罪。普通诈骗罪侵犯的客体只是公私财务所有权。但本试题中张某的行为系侵犯了双重客体，即侵犯了他人财产所有权，又侵犯了国家有价证券管理制度。所以更符合有价证券诈骗罪的犯罪特征，故此A项错误。(2)根据刑法第《一百九十四条》第二款之规定使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动，数额较大以上行为，构成金融凭证诈骗罪。本罪侵犯客体是国家金融凭证的管理制度和公私财物的所有权。本试题中张某使用的是假国债凭证进行诈骗，国债凭证属于国家有价证券范畴，不属于金融凭证，故此B项错误。(3)根据刑法第《一百九十七条》之规定:使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，构成有价证券诈骗罪。张某以非法占有为目的，虚构自己企业急需自己周转的事实，从王某处骗得人民币10万元，侵犯了王某的财产权。张某使用假的国债凭证作担保进行诈骗，因国债凭证属于国家发行的有价证券范畴，所以也侵犯了国家有价证券管理制度，其行为构成有价证券诈骗罪。犯罪金额达到10万，属于数额巨大。处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。故C正确。(4)根据刑法第《一百九十四条》第一款之规定以虚构事实或隐瞒真相的方法，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物，数额较大的以上的行为构成票据诈骗罪。表现形式为:(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(三)冒用他人的汇票、本票、支票的;(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的;(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。本罪侵犯客体是国家金融的管理制度和公私财物的所有权。本试题中张某使用的是假国债凭证进行诈骗，国债凭证属于国家有价证券，不属于金融凭证(汇票、本票、支票)，故此D项错误。