甲与乙有仇，某日甲趁乙家无人时，放火点燃乙家房屋。火烧起来后，甲后悔，遂奋力扑救，但因火势过猛，乙家房屋被烧毁。因为甲作出了中止行为，所以甲是犯罪中止。

这道题的核心在于理解“犯罪中止”的概念以及甲的行为是否符合这一概念。我们来逐步分析这个问题。
### 1. 理解犯罪中止
**犯罪中止**是指在犯罪行为尚未完成之前，犯罪人主动停止或中止其犯罪行为，且能够有效防止犯罪结果的发生。根据法律规定，如果犯罪人能够有效地阻止犯罪结果的发生，通常可以减轻或免除其刑事责任。
### 2. 甲的行为分析
在这个案例中，甲与乙有仇，选择放火烧乙的房屋。这里的行为已经构成了放火罪。放火罪是一种危害公共安全的犯罪行为，且其结果是造成他人财产损失。
- **甲的初始行为**：甲点燃了乙的房屋，这一行为已经完成了犯罪的构成要件。
- **甲的后悔与扑救**：虽然甲在火势蔓延后感到后悔并试图扑灭火焰，但此时火势已经过猛，甲的扑救行为并没有有效阻止乙家房屋的被烧毁。
### 3. 为什么是错误的判断
根据上述分析，甲的行为并不符合“犯罪中止”的条件：
- **犯罪行为已经完成**：甲点燃房屋的行为已经构成了犯罪，且火势已经失控。
- **未能有效阻止结果**：甲虽然尝试扑救，但由于火势过猛，最终未能阻止乙家房屋被烧毁。
因此，甲的行为不能被认定为“犯罪中止”，而是仍然构成放火罪。
### 4. 生动的例子
为了更好地理解这个概念，我们可以用一个生动的例子来帮助记忆：
想象一下，一个人（小明）在一个聚会上，看到他的朋友（小红）和其他人玩得很开心，心中产生了嫉妒，于是他决定破坏这个聚会。他拿起一瓶饮料，准备泼在小红身上。然而，在他即将泼出饮料的瞬间，他意识到这样做会伤害小红，可能会影响他们的友谊，于是他停下了手。
在这个例子中，小明的行为可以被视为犯罪中止，因为他在实施犯罪行为之前意识到错误并主动停止了行为，且没有造成任何损害。
### 结论
综上所述，甲的行为不符合犯罪中止的条件，因此答案是 **B:错误**。