甲（17岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。

这道题的核心在于判断甲的行为是否构成犯罪。我们可以从几个方面来分析这个问题。
### 1. **法律年龄与刑事责任**
在中国，刑事责任的年龄是根据《中华人民共和国刑法》规定的。根据法律，年满16周岁的人可以被追究刑事责任，而年满14周岁但不满16周岁的人在特定情况下也可以被追究刑事责任。甲17岁，已经超过了16岁，因此在法律上可以被追究刑事责任。
### 2. **行为的性质**
甲和其他青少年多次拦截中学生，搜取他们的零花钱和学习用品，这种行为可以被视为抢劫或盗窃。抢劫是指以暴力、威胁等手段强行夺取他人财物，而盗窃则是指秘密窃取他人财物。虽然甲的行为可能没有使用明显的暴力，但如果是通过威胁或强迫的方式进行的，依然可以构成抢劫。
### 3. **价值的判断**
题目中提到甲和其他人共搜取了价值五六百元的财物。根据法律规定，盗窃或抢劫的金额达到一定数额就会被认定为犯罪。五六百元的价值在法律上已经构成了较为严重的犯罪行为。
### 4. **结论**
综上所述，甲的行为符合犯罪的构成要件，因此认为其行为不构成犯罪的说法是错误的。
### 例子联想
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以联想一个生活中的例子：
想象一下，一个17岁的青少年小明，和他的朋友们在学校附近设下了一个“拦路虎”的局。他们假装是学校的“安全检查员”，要求过路的同学交出他们的零花钱和学习用品。虽然小明没有用拳头去打人，但他用威胁的口吻让同学们感到害怕，最终他们交出了钱和物品。
在这个例子中，小明的行为显然是违法的，因为他通过威胁手段获取了他人的财物。即使他年纪小，也不能因为这个理由而逃避法律的制裁。
### 结论