(17年新增试题)某市地铁公司采购网络产品时使用未经安全审查的网络产品。陈某编制计算机程序进入该市地铁公司网络查看，但未获取任何数据。后美国的尼卡公司侵入该市地铁公司网络，获取大量数据。下列说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助理解。 ### 题目背景 这是一道关于网络安全和法律问题的多选题。题干描述了三个事件： 1. 地铁公司采购了未经安全审查的网络产品。 2. 陈某编写程序进入了地铁公司的网络，但没有获取数据。 3. 美国的尼卡公司入侵了地铁公司的网络，并获取了大量数据。 ### 分析选项 #### A: 公安机关应当组织有关部门对地铁公司采购的网络产品进行国家安全审查 - **背景知识**：根据《网络安全法》，关键信息基础设施在采购网络产品和服务时需要进行安全审查。 - **分析**：题干中提到地铁公司采购了未经安全审查的产品，但并没有明确说明“是否已经采购”。如果已经采购，公安机关确实应该组织安全审查，但这并不是一个必然的结果。因此，A项不完全正确。 #### B: 公安机关应当对陈某予以行政处罚 - **背景知识**：根据《网络安全法》等相关法律法规，未经授权进入他人计算机信息系统的行为是违法的。 - **分析**：陈某编写程序进入了地铁公司的网络系统，尽管没有获取数据，但仍属于非法行为。因此，公安机关应当对陈某进行行政处罚。B项正确。 #### C: 地铁公司属于关键信息基础设施 - **背景知识**：根据《网络安全法》，关键信息基础设施是指一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的重要网络设施和系统。 - **分析**：地铁公司作为城市公共交通的重要组成部分，显然属于关键信息基础设施。C项正确。 #### D: 公安部可以对尼卡公司采取冻结财产的制裁措施 - **背景知识**：根据《网络安全法》及相关法律法规，对于实施网络攻击、窃取重要数据等行为的境外组织和个人，国家有权采取相应的制裁措施。 - **分析**：尼卡公司从境外入侵地铁公司的网络并获取大量数据，属于严重的违法行为。公安部可以依法对其采取制裁措施，包括冻结财产。D项正确。 ### 总结 综上所述，正确的选项是 **B、C、D**。 希望这个解释对你有帮助！