甲因疏于观察，在一建筑工地入口处驾驶重型货车倒车时不慎将在车后劳动的乙的大腿轧断，甲见四周无人，便将乙拖至无人处遗弃后驾车逃逸，乙因出血过多而死亡。甲构成（）
答案解析
解析：
### 题干分析
甲在建筑工地上驾驶重型货车倒车时，不小心将乙轧伤，随后又将乙拖至无人处遗弃并逃逸，导致乙因出血过多而死亡。这里的关键点在于甲的行为和意图。
### 各选项解析
**A: 交通肇事罪**
- 交通肇事罪通常是指因违反交通管理法规，造成他人伤亡的行为。虽然甲的行为符合这一点，但他在事故后逃逸并遗弃受害者，显示出更严重的故意行为。
**B: 过失致人死亡罪**
- 过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡。虽然甲在倒车时的行为是过失，但他在事故后采取了逃逸和遗弃的行为，这表明他并非单纯的过失，而是有更深层次的故意。
**C: 故意杀人罪**
- 故意杀人罪是指有意图地杀害他人。虽然甲最初的行为是过失，但他在发现乙受伤后选择逃逸和遗弃，显示出他对乙的生命漠视，甚至可以认为是故意放任乙死亡的结果。因此，甲的行为可以被认定为故意杀人。
**D: 交通肇事罪、过失致人死亡罪，应数罪并罚**
- 这个选项认为甲的行为可以同时构成两种罪名，但由于甲的行为已经表现出故意的成分，因此不适用数罪并罚。
### 结论
综上所述，甲的行为不仅仅是一个交通事故，而是包含了故意的成分。因此，答案是C：故意杀人罪。
### 生动例子
想象一下，如果甲在事故后选择立即报警并施救，虽然他最初的行为是过失，但他会被认为是一个负责任的司机，可能只会面临过失致人死亡的指控。然而，甲选择逃逸和遗弃，类似于一个人在看到他人受伤后选择不管不顾，甚至故意让受伤者无法得到救助，这种行为在法律上被视为对生命的故意漠视。
相关知识点：
交通肇事与故意杀人罪判断
相关题目
甲公司拥有某项独家技术，每年为公司带来数百万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成强迫交易罪。
李某变造已经停止流通的货币并使用，不构成变造货币罪，但构成诈骗罪。
王某非法购买增值税专用发票又虚开的，对其应按虚开增值税专用发票罪定罪处罚。
甲与乙有过节。一日，甲趁乙家中无人，用一自制的爆炸装置将乙停放在自家院中的轿车炸毁。乙的房屋周边没有其他人与物。甲的行为构成爆炸罪。
任某（本市某大型商场工作人员，负责该商场发行的购物券销售工作）伙同其丈夫郝某、其弟任某某（二人均系无业人员），经预谋后由任某某联系印刷厂印制了3000张该商场假购物券（每张可以在该商场购买100元的商品），然后由任某将该商场公章偷盖在假购物券上对外进行销售，其中一部分交给郝某、任某某在商场购物。后商场收银中心发现有顾客使用假购物券购物，遂案发。此时任某已出售和使用假购物券获利14万余元。任某的行为构成有价证券诈骗罪。
某省彩票管理中心主任李某在担任财信总公司法人代表、总经理期间，采取签订虚假进口货物合同及内销合同等方法，在省工行开出不可撤销的信用证18单，骗取省工行信用证款共计5300多万美元，造成省工行实际损失4100多万美元，折合人民币3.4亿多元。李某的行为构成信用证诈骗罪。
甲对外宣传获得市政府重点工程的承包权需要资金进行施工，向社会公众募集资金1000万元，集资后甲即携款潜逃。甲的行为构成诈骗罪。
朱某、张某与殷某密谋后，由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》，共计100万元，殷某从中收取手续费，后朱某、张某用该14份《信托（委托）存款合同》作质押，到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善，贷款到期后不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。
王某是某证券公司的工作人员，持有某上市科技公司的大量股票。为了达到获利目的，王某利用其证券从业人员的身份，在网上发帖，将该上市公司开发的被专家估值100万美元的网络应用程序，故意错写为100亿美元，造成该公司股票交易价格和交易量异常波动，给股民造成巨大损失。王某构成编造并传播证券交易虚假信息罪。
李某用147万余元买入S股票5万股。不久，S股价连续下跌，李某为挽回损失，以内部传真的形式，向某报的编辑部等发出传真稿，谎称“B公司”已收购S股票。某报原文刊登了李某编造的虚假信息。第二天，S股票价格异常波动，李某在S股票上涨后，抛售S股票，营利200万余元。对李某应当以涉嫌编造并传播证券交易虚假信息罪立案追诉。
