客户王某找到银行行长张某，称其向一家房地产公司借款1000万元，需要银行作担保。张某想利用这笔巨款在他所在的银行流转的机会，提升业务量，于是便为王某和房地产公司之间的借款办理了银行担保函。结果，王某获得巨款后携款潜逃。张某构成（）

这道题目涉及到银行业务中的法律责任，特别是银行行长在担保过程中可能面临的法律问题。我们来逐一分析选项，并通过生动的例子帮助你理解。
### 题干分析
王某向房地产公司借款1000万元，并请求银行作担保。张某作为银行行长，为王某和房地产公司之间的借款办理了银行担保函。最终，王某携款潜逃，导致银行可能面临损失。
### 选项解析
1. **A: 滥用职权罪**
- 滥用职权罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵害国家利益或他人合法权益的行为。在这个案例中，虽然张某的行为可能有失当之处，但并不完全符合滥用职权的定义，因为他并没有直接侵害国家或他人的利益，而是为了提升业务量而出具担保。
2. **B: 违法发放贷款罪**
- 违法发放贷款罪是指金融机构违反国家规定，发放贷款的行为。在这个案例中，张某并没有直接发放贷款，而是出具了担保函，因此不符合这一罪名。
3. **C: 违规出具金融票证罪**
- 违规出具金融票证罪是指金融机构工作人员违反规定出具金融票证（如担保函、信用证等），导致金融风险或损失的行为。张某为王某出具担保函，若未遵循相关法律法规，可能构成这一罪名。
4. **D: 违法运用资金罪**
- 违法运用资金罪是指金融机构或其工作人员违反规定运用资金，造成损失的行为。在这个案例中，张某并没有直接运用资金，而是出具了担保函，因此不符合这一罪名。
### 正确答案
因此，正确答案是 **C: 违规出具金融票证罪**。张某的行为可能违反了银行的内部管理规定或相关法律法规，导致了金融风险。
### 生动例子
想象一下，一个学校的校长（类似于银行行长）为了提升学校的知名度，决定为一个学生（类似于王某）提供一个“优秀学生”的证明（类似于担保函）。这个学生实际上并没有良好的学习记录，校长却为了提升学校的声誉而出具了这个证明。结果，这个学生在获得了奖学金后，逃学了，学校的声誉受到了损害。校长的行为虽然出于好意，但却违反了学校的规定，可能会面临相应的责任。