钱某持盗窃来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心的盗版光盘4000张，票面金额3.5万元，物价部门进行赃物估价的鉴定意见为“盗版光盘无价值”。本案中，对钱某骗取光盘的行为定性正确的是（）

### 题干分析
钱某持有盗窃来的身份证和伪造的空头支票，骗取了某音像中心的盗版光盘4000张，票面金额为3.5万元。物价部门的鉴定意见认为“盗版光盘无价值”。这里的关键点在于：
1. 钱某的行为是通过欺骗手段获取他人财物。
2. 票面金额是3.5万元，但盗版光盘被认定为无价值。
### 选项分析
**A: 钱某不构成犯罪**
- 这个选项显然不正确。钱某通过欺骗手段获取了他人的财物，虽然光盘被认定为无价值，但其行为本身已经构成了诈骗。
**B: 钱某的行为构成票据诈骗罪（既遂），数额按票面金额计算**
- 这个选项是正确的。根据法律规定，票据诈骗罪是指通过伪造、变造票据等手段，骗取他人财物的行为。虽然光盘被认定为无价值，但票面金额仍然是3.5万元，因此数额按票面金额计算。
**C: 钱某的行为构成票据诈骗罪（未遂）**
- 这个选项不正确。未遂是指犯罪行为已经着手实施，但由于某种原因未能完成。钱某已经成功骗取了光盘，因此不构成未遂。
**D: 钱某的行为构成诈骗罪（既遂），数额按票面金额计算**
- 这个选项也不完全正确。虽然钱某的行为确实构成诈骗，但由于其使用的是伪造的票据，应该定性为票据诈骗罪，而不是一般的诈骗罪。
### 知识点总结
在本案中，钱某的行为符合票据诈骗罪的构成要件。票据诈骗罪的关键在于使用伪造的票据进行诈骗，尽管最终获取的财物被认定为无价值，但只要行为人通过欺骗手段成功获取了他人财物，就可以认定为既遂。
### 生动例子
想象一下，如果一个人用伪造的支票去商店购买商品，商店在交易时并不知道支票是伪造的，交易完成后，商店发现支票无法兑现。这种情况下，虽然商店最终没有得到任何价值，但由于交易的完成和欺骗的发生，伪造支票的人仍然会被认定为构成票据诈骗罪。
### 结论