根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，公安机关在办理行政案件中对于人身伤害能作出鉴定结论的有（）
答案解析
解析：
### 选项分析：
**A: 法医**
法医是专门从事法医学鉴定的专业人员，他们具备相关的法律和医学知识，能够对人身伤害进行专业的鉴定。因此，法医的鉴定结论在法律上具有权威性和有效性。
**B: 县级以上医院**
虽然县级以上医院具备一定的医疗条件，但并不是所有的医院都有法医专业人员。因此，县级医院并不一定能够出具人身伤害的鉴定结论。
**C: 市级以上医院**
同样，市级医院虽然医疗条件更好，但并不代表所有市级医院都有法医。因此，市级医院也不能保证能出具有效的人身伤害鉴定。
**D: 卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生**
虽然这些医生具备执业资格，但他们并不一定是法医，可能缺乏专门的法医学知识和经验。因此，他们的鉴定结论在法律上可能不具备权威性。
### 正确答案：
因此，正确答案是 **A: 法医**，因为法医是专门负责进行人身伤害鉴定的专业人员，具备法律和医学的双重知识。
### 深入理解：
为了更好地理解这个知识点，我们可以联想一下法医的工作场景。想象一下，在一桩刑事案件中，警方发现了一具尸体。法医会被叫到现场，他们会仔细检查尸体，进行解剖，提取样本，分析伤口，甚至通过尸斑、尸体温度等信息推测死亡时间。这些都是法医的专业技能，能够帮助警方确定案件的性质和经过。
再举一个例子，假设你在一次交通事故中受了伤，医院的医生可能会给你开药、做手术，但如果需要对伤情进行法律鉴定，只有法医才能出具具有法律效力的鉴定报告，帮助确定事故责任。
相关知识点：
办理行政案件，人身伤害法医能鉴定
相关题目
党的十九大报告指出，（）是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。
王戎七岁，尝与诸小儿游，见道边李树多子折枝。诸儿竟走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之信然。王戎的隐含推理的假设是（）
诉诸无知是一种逻辑谬误,它是指人们指定一件事物是正确的，只是因为它未被证明是错误的，或者断定一件事物是错误的，只是因为它未被证明是正确的。根据上述定义下列属于诉诸无知的是（）
集合行为是指一种人数众多的自发的无组织的行为。在集合行为中，个人不是独立地行动，而是与他人相互依赖、相互影响。根据上述定义，下列不属于集合行为的是（）
1，10，37，（），361，1090
某公司举办大型年会活动，共35人参加。其中13名女生，每人至少表演一个节目，导演尽可能平均分配节目，共表演了27个节目，则至少有一名女生至少表演多少个节目（）
万圣节即将到来，哥哥给艾丽一些钱让她去商店买节日小装饰品，艾丽来到商店，南瓜灯18元一个，小怪兽14元一个，如果单买南瓜灯钱正好用完，如果单买小怪兽钱也正好用完，那么，哥哥给艾丽的钱数为（）
已知赵先生的年龄是钱先生年龄的2倍，钱先生比孙先生小7岁，三位先生的年龄之和是小于70的素数，且素数的各位数字之和为13，那么，赵、钱、孙三位先生的年龄分别为（）
我们除了做事，还需多读书，但人生苦短，经典都读不完，何必读其他？何谓经典？经过时间淘洗的著作才是经典。放宽点来说，知识界公认的大家著作也称为经典。但并非大家的所有著作都是经典。一个人，一生能写出一部经典已属不易，能写两三部者可称奇才。故一般而论，读一个人的代表作即已足够，只有少数里程碑式人物的著作需要全读。这段文字的主要议题是（）
不管是什么食品，都会有一个保质期，过了这个保质期就不能再食用。然而有的时候，食品保质期会有不一样的含义。这个问题你肯定从未注意过，有可能导致你扔掉了很多还可以食用的食品，造成了你经济的损失，也浪费了食物。这段文字是一篇文章的开头，接下来最可能讲的是（）
