某派出所民警甲、乙在某小区内巡逻，有居民举报说，听到该小区5号楼1单元4楼西户有打架的声音，甲与乙接警后，如需要检查，应注意什么？（）

这道题目考察的是关于警察在执行公务时的合法性和程序性，尤其是在进入公民住所进行检查时的相关规定。我们来逐一分析选项，并结合相关法律知识进行深入理解。
### 选项分析：
**A: 经说明身份后，可以立即检查**
- 这个选项不够准确。虽然警察在执行公务时需要说明身份，但仅仅说明身份并不足以合法进入公民住所。根据法律规定，警察在进入私人住所时需要有更为正式的程序。
**B: 经出示证件后，可以立即检查**
- 这个选项是正确的。根据《中华人民共和国人民警察法》和《治安管理处罚法》等相关法律，警察在执行公务时需要出示警察证件，并在合法的情况下进行检查。如果有合理的理由（如接到举报），警察可以在出示证件后进入住所进行检查。
**C: 不能检查，因为检查公民住所应持有检查证**
- 这个选项是错误的。虽然检查证在某些情况下是必要的，但在紧急情况下（如接到打架举报），警察可以在出示证件后进行检查，而不必事先持有检查证。
**D: 经出示证件后，可以立即检查，但事后必须补办检查证**
- 这个选项也不准确。警察在执行公务时不需要事后补办检查证。只要在合法的情况下出示证件并进行检查，便是合规的。
### 知识点总结：
在中国，警察在执行公务时，特别是在涉及到公民住所的情况下，必须遵循一定的法律程序。根据《人民警察法》，警察在执行公务时应当出示警察证件，并在有合理理由的情况下进行检查。合理理由通常包括接到举报、目击犯罪行为等。
### 生动例子：
想象一下，如果你在家中听到邻居大声争吵，可能会担心他们的安全。你拨打了报警电话，警察接到举报后迅速赶到现场。在这种情况下，警察需要出示他们的警察证件，说明他们的身份，然后才能进入邻居的住所进行检查。这是为了保护公民的隐私权和合法权益，同时也确保警察的执法行为是合法的。