张某和王某因民间纠纷引起争执，张某打了王某，后双方在民警的主持下，自愿达成了调解协议，王某拿到了张某赔偿的医药费200元。事后，他认为赔得太少了，又来到派出所要求重新处理，对此办案民警应该（）

这道题主要考察的是民事纠纷的处理和调解协议的法律效力。我们来逐步分析一下题目和选项。
### 题干分析
张某和王某因民间纠纷发生争执，张某对王某实施了暴力行为，导致王某受伤。经过民警的调解，双方达成了协议，王某接受了张某赔偿的200元医药费。这里的关键点在于“自愿达成的调解协议”。
### 法律背景
在民事纠纷中，调解是一种常见的解决方式。调解协议一旦达成，通常具有法律效力，双方都应遵守。王某在接受了赔偿后，表示不满并要求重新处理，这就涉及到调解协议的效力和后续的法律程序。
### 选项分析
- **A: 对张某进行治安处罚**
这个选项不正确，因为张某和王某已经达成了调解协议，王某接受了赔偿，意味着他对张某的行为已经在一定程度上表示了谅解。
- **B: 不能对张某再处罚**
这个选项是正确的。由于双方已经达成了调解协议，王某自愿接受了赔偿，法律上不应再对张某进行处罚。
- **C: 再次调解**
这个选项不合适。调解是基于双方自愿的基础上进行的，既然王某已经接受了赔偿，且调解协议已成立，就不应再进行新的调解。
- **D: 告知王某可申请行政复议或提起行政诉讼**
这个选项也不太合适。王某的情况属于民事纠纷，而不是行政行为，因此不涉及行政复议或诉讼。
### 知识点总结
调解协议的法律效力是本题的核心。调解协议一旦达成，双方都应遵守，不能随意反悔。如果王某对赔偿金额不满意，他可以通过其他法律途径（如提起民事诉讼）来寻求更高的赔偿，但不能要求民警重新处理。
### 生动例子
想象一下，你和朋友因为一件事情发生了争执，比如借钱未还。经过一番讨论，你们达成了一个协议，朋友同意在一个月内还你100元。这个协议就像是你们之间的“调解协议”。如果一个月后，你的朋友没有还钱，你不能再要求他再给你100元，因为你们已经达成了协议。你可以选择通过法律途径来解决这个问题，但不能再要求他在这个协议上进行修改。