在未成年人王某殴打陈某一案中，王某被公安机关处以行政拘留10日。对处罚决定不服，无权提起行政复议的是（）

这道题目涉及到未成年人在行政处罚中的权利和义务，特别是关于谁有权提起行政复议的问题。我们来逐一分析选项，帮助你理解这个知识点。
**题干分析：**
王某因殴打陈某被公安机关处以行政拘留10日。王某对这个处罚决定不服，问题是“无权提起行政复议的是谁”。
**选项分析：**
A: **王某本人**
王某是被处罚的主体，当然有权对处罚决定不服并提起行政复议。因此，A选项是正确的。
B: **陈某**
陈某是受害者，虽然他可能对王某的行为有意见，但他并不是处罚的直接对象，通常情况下，受害者没有权利对施加在他人身上的行政处罚提起复议。因此，B选项是正确的。
C: **王某的老师**
王某的老师与此案没有直接的法律关系，且在法律上没有权利对王某的行政处罚提起复议。因此，C选项是正确的。
D: **王某的父亲**
王某的父亲作为王某的监护人，通常有权代表王某对行政处罚提起复议。因此，D选项是正确的。
**总结：**
根据以上分析，选项C（王某的老师）是正确答案，因为他没有法律上的权利去提起行政复议。
**知识点延伸：**
在法律中，行政复议是指对行政机关作出的具体行政行为不服，向上级行政机关请求复查的法律程序。一般来说，只有直接受到行政处罚的主体及其法定代理人（如父母、监护人）才有权提起复议。受害者或与案件无直接关系的第三方（如老师）通常不具备这样的权利。
**生动例子：**
想象一下，如果学校对一个学生因为打架行为进行了处罚，比如停课一周。这个学生当然可以对这个决定提出复议，因为他是直接受到影响的人。而他的同学（即便是目击者）或老师则不能直接对这个处罚提出异议，因为他们并没有受到直接的影响。