王某（12周岁）趁其老师李某不在之际，进入李某的办公室，拿走李某放在办公桌上包里的现金600元。对于王某的行为应（）

这道题目涉及到未成年人犯罪的法律问题，特别是关于王某（12周岁）盗窃行为的处理。我们来逐步分析这个问题。
### 题干分析
王某在老师不在的时候，进入办公室并拿走了600元现金。这种行为属于盗窃，然而，王某的年龄是12周岁，这在法律上是一个重要的因素。
### 法律背景
在中国，未满14周岁的未成年人（如王某）一般不承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第17条的规定，年满12周岁但不满14周岁的未成年人实施犯罪的，通常不予追究刑事责任。因此，王某的行为虽然是盗窃，但由于其年龄原因，法律上不对其进行刑事处罚。
### 选项分析
- **A: 从轻处罚**：这个选项不适用，因为王某不承担刑事责任。
- **B: 从轻或者减轻处罚**：同样不适用，王某不受刑事处罚。
- **C: 不予处罚，但对违法所得应予以追缴**：这是正确的选项。虽然王某不承担刑事责任，但他盗窃的600元现金属于违法所得，法律上可以要求其返还。
- **D: 从重处罚**：这个选项显然不适用，因为王某不承担刑事责任。
### 深入理解
为了更好地理解这个知识点，我们可以联想一个生动的例子：
想象一下，一个小学生小明（12岁）在学校里看到同学的书包里有一部新手机。小明在无人注意的时候，偷偷拿走了这部手机。根据法律，小明的行为是盗窃，但因为他只有12岁，法律上不对他进行刑事处罚。学校可能会要求小明把手机还给同学，并进行一定的教育和引导。
这个例子帮助我们理解，虽然未成年人可能会犯错误，但法律对他们的处理方式是为了保护他们的成长和未来，而不是简单地进行惩罚。
### 总结