王某因殴打他人被处以行政拘留并处罚款处罚，其申请行政复议时提出暂缓执行行政拘留的申请。关于本案说法正确的是（）

这道题目涉及到行政拘留的执行和行政复议的相关法律规定。我们逐一分析选项，以帮助你更好地理解这个知识点。
### 题干分析
王某因殴打他人被处以行政拘留和罚款，申请行政复议并提出暂缓执行行政拘留的请求。我们需要判断关于这个案件的说法哪个是正确的。
### 选项解析
**A: 公安机关查实后依法予以暂缓执行对其的行政拘留处罚**
- 这个选项的表述不够准确。虽然公安机关可以决定是否暂缓执行，但并不是说查实后就一定会予以暂缓执行。公安机关需要根据具体情况和法律规定来判断。
**B: 公安机关应让王某亲属提出符合条件的担保人并且按每日200元的标准交纳保证金**
- 这个选项的说法不符合实际情况。暂缓执行行政拘留并不一定需要担保人或保证金的交纳。行政拘留的暂缓执行通常是基于法律规定和具体情况，而不是简单的金钱担保。
**C: 公安机关决定暂缓执行王某的行政拘留后，王某若逃避处罚的执行，保证金应没收并上缴国库，并对其重新作出行政处罚决定**
- 这个选项的前半部分提到的“保证金”并不适用于本案，因为暂缓执行并不需要保证金。即使王某逃避处罚，公安机关也会根据法律规定进行处理，但不涉及保证金的没收。
**D: 公安机关应当在收到王某提出暂缓执行行政拘留申请之日起24小时内作出是否暂缓执行行政拘留的决定**
- 这个选项是正确的。根据相关法律规定，公安机关在收到申请后需要在规定的时间内作出决定，以保障申请人的合法权益。
### 知识点总结
在行政法中，行政拘留是一种行政处罚，通常适用于较轻的违法行为。申请暂缓执行行政拘留是为了保护申请人的合法权益，法律规定公安机关需要在一定时间内作出决定，以确保程序的公正和及时。
### 生动例子
想象一下，王某就像一个学生，因为在学校打了同学而被老师罚站（相当于行政拘留）。王某觉得这个处罚不公平，于是向校长申请复议，并请求暂缓执行罚站。校长在接到申请后，必须在24小时内决定是否允许王某暂时不罚站。如果校长拖延时间，可能会影响王某的学习和生活，这就是法律规定的及时性的重要性。