×
简答题
13.【案情简介】:某年9月6日下午，某县法院两名司法警察(其中一人兼任司机)驾驶一辆使用时间超过13年的囚车到看守所提押涉嫌敲诈勒索一案被告人徐某到法院开庭。因被告人态度强硬、拒不参加开庭，强制到庭存在风险，经请示司法警察大队领导后，中止本次提押。同年12月20日，司法警察大队收到刑事审判庭将于12月27日(周五)上午开庭审理被告人徐某案的提押手续，其中风险评估项显示:该被告人极度抵触开庭，可能出现自残、袭警等现象。司法警察大队就此进行风险研判，制定了押解方案。27日上午，由四名司法警察贴身押解、由一名司法警察使用执法记录仪对提押过程全程录像。8时45分左右，在经看守所AB门通道、武警核对出所被告人身份信息时，被告人徐某用牙齿咬舌自残，押解司法警察及时联系驻所医生进行处置。驻所医生检查后称只要不再咬舌问题不大。随后司法警察将被告人强制带到法院羁押室，将该情况报告院领导，并联系120口腔科医生前来处理。120医生到场后，徐某拒不配合检查。被告人所聘请的律师到庭后称被告咬舌不放、还不时吐血沫，不适合再开庭。经劝解，被告人徐某称“只要不开庭我就不再咬舌头了，你们开庭我一定还咬”。经请示，院领导决定不再开庭，由司法警察将被告人还押看守所。阅读案例，回答问题:1.本案中司法警察在提押活动中，哪些行为不符合规定?(10分)2.本案第二次提押活动存在哪些问题?(10分)
答案解析
正确答案：答：1.本案中司法警察在提押活动中，以下行为不符合规定:(1)本案中案件属于重大案件，用警部门没有按照《人民法院司法警察执法细则》提前七个工作日将用警申请、提押票、起诉书副本等案件相关材料送交本级法院司法警察部门，并说明该案件的风险评估情况和相关注意事项等材料送交本级法院司法警察部门。法警大队也未按照要求认真审核案件承办部门送交的提押票、用警申请以及案件相关材料。(3分)(2)本案中司法警察在执行提押过程中未按照《人民法院司法警察执法细则》要求制定方案、对案件也不熟悉，在得知被告人徐某拒不配合、拒不参加庭审时才认识到该案件存在风险因素才报告相关领导。本案中押解法警配备较少且一人还兼任司机，不符合押解人员数量要求。(4分)(3)最高法院关于“六专四室”规范化建设中明确要求专用囚车不少于2辆，使用年限不超过8年。本案中囚车使用13年之久，属于老旧车辆，不符合专用囚车要求，存在风险隐患。(3分)2.本案第二次提押活动存在以下问题:根据《人民法院司法警察预防和处置突发事件规则》第十条的规定，人民法院发生突发事件时，司法警察部门应当按照规定，及时向分管司法警务工作的院领导和上级法院司法警察部门报告。(2分)第十一条规定，司法警察部门应当在反恐安保领导小组的领导下，加强与业务庭(局)和公安机关、应急管理、医疗卫生等相关部门的沟通协调，建立应急联防联动工作机制，发挥各自职能作用，共同应对突发事件。(3分)本案中司法警察大队在第二次提押过程中虽严格按照执法细则要求对提押手续、风险评估等手续进行了完善，加强了司法警察的配备并进行贴身押解，但对本案的风险评估不充分;(2分)警务保障方案不完备，虽采取了贴身押解防止撞头等情形，但未考虑到被告人咬舌情况。(1分)在被告人咬舌后联系了看守所医生和提押到法院后120医生出诊进行诊断。按照处置突发事件规则，应提前与医疗卫生单位联系，提押过程中医疗人员应该参与其中，法警根据现场情况才能更好的做出决断、及时向院领导汇报，由院领导做出决策。(2分)
相关知识点：
提押活动多不合规，二次提押存问题
相关题目
单选题
49.下列行为中属于暴力袭击正在依法执行职务的司法警察，应当以妨害公务罪定罪并从重处罚的情形是( )
单选题
48.下列选项中属于妨害公务罪在从重基础上再酌情从重处罚的情形是( )
单选题
47.下列选项中属于暴力袭击司法警察的行为是( )
单选题
46.《人民法院司法警察警用装备配备标准》所指的警用装备是指人民法院司法警察在( )等司法警务工作中需要配备使用的专用器械和设备。
单选题
45.下列选项中表述正确的是( )
单选题
44.下列选项中表述不正确的是( )
单选题
43.警用装备根据配备要求的不同分为( )
单选题
42.下列选项中不属于防暴防护装备中基本配备的警用装备是( )
单选题
41.下列选项中属于综合保障装备中基本配备的警用装备是( )
单选题
40.下列选项中属于安全检查装备的警用装备是( )
