×
填空题
22.甲区公安机关办理一起寻衅滋事治安案件，办案民警王某决定进行辨认。在办案民警王某和肖某的主持下，未经询问便由李某辨认赵某。其间，李某提出不愿暴露身份。民警王某将赵某的照片与其他性别相同，年龄、发式近似的6张男子照片随机排序打印于白纸之上并标明，交由李某辨认。由于李某未能辨认出赵某，王某和肖某便没有制作辨认笔录。下列公安机关的做法错误的是（ ）。
A
办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
B
办案民警以照片进行混杂辨认，辨认照片数量8张
C
办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认，两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
D
因辨认人未能辨认出被辨认人，办案民警未制作辨认笔录
答案解析
正确答案：A,B,D
解析：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百零一条 为了查明案情，办案人民警察可以让违法嫌疑人、被侵害人或者其他证人对与违法行为有关的物品、场所或者违法嫌疑人进行辨认。 第一百零二条 辨认由二名以上办案人民警察主持。 组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，并避免辨认人见到辨认对象。 第一百零四条 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。 辨认违法嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人;对违法嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。 辨认每一件物品时，混杂的同类物品不得少于五件。 第一百零六条 辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由办案人民警察和辨认人签名或者捺指印。必要时，应当对辨认过程进行录音、录像。
相关题目
单选题
下列情形中，可以适用口头传唤的有（ ）。
单选题
下列情形可以适用治安调解的是（ ）
单选题
下列行政拘留说法错误的是（ ）。
单选题
下列关于办理行政案件中，法律文书送达期间的说法不正确的是（ ）。
单选题
下列不适用治安调解处理的情形有（ ）。
单选题
某夜，甲在夜宵摊喝醉了酒，路过某药店门口时，声称肚子疼要买药，店老板让他到附近医院去买。甲恼羞成怒，把药店大门的卷闸门（价值400元）踢坏。下列说法错误的是（ ）。
单选题
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（ ）。
单选题
某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？（ ）
单选题
姜某要求吕某到超市为他偷窃日用品、食品等，吕某偷窃后交给姜某，姜某给吕某一点零用钱，作为对吕某的奖励。而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃，姜某便会拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁其双手。吕某共为姜某盗窃2次，盗窃财物价值共计约人民币800元。下列说法正确的是（ ）。
单选题
甲酒后殴打同事乙，乙委托律师丙参加调解，经治安调解，双方达成协议并履行。下列说法正确的是（ ）。
