朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是（）

行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前不向当事人告知作出行政处罚决定的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩的，行政处罚决定无效。

蔡某于11月11日因赌博被处行政拘留15日并处罚款3000元。次年5月4日，蔡某再次进行赌博被查获。对蔡某应当从重处罚。

甲县公安机关将张某吸毒案件移送乙县公安机关管辖，询问查证时间和扣押等措施的期限不再重新计算。

公安派出所民警持检查证在某游戏室查处了张某为赌博提供条件的赌博游戏机，扣押了赌博游戏机及赌资，只制作了检查笔录，未制作现场笔录。

黄某在办理治安案件过程中，发现本案当事人是自己的堂哥，黄某主动向上级公安机关申请回避，并停止案件调查。

王某因赌博被公安派出所民警当场查获，由于事实清楚，民警可以当场对王某作出200元的罚款决定。

根据《行政处罚法》的规定，公安机关对公民处以500元以下的罚款时，可以当场作出行政处罚决定。

公安派出所在边远的山里查处农民王某公然侮辱他人的行为，当场作出罚款200元的处罚，当事人自行提出向指定的银行缴纳罚款有困难，民警可以当场收缴罚款。

甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。

甲男与乙女说好以200元的价钱实施性交易，但谈价钱的当时并没有给钱。二人去宾馆开房的路上，民警因二人形迹可疑对他们进行当场盘问检查，二人承认欲实施性交易，且甲男随身携带400元嫖资和房费。对甲男随身携带的200元嫖资，公安机关可以予以扣押。