×
单选题
英国的一项研究统计了8170人在10岁时的智商数据和成年后的饮食状况。研究结果显示，10岁时智商越高，30岁时成为素食者的可能性就越大。另一项针对几万名高智商人群的饮食调查显示，这些人多半是素食爱好者。因而，“素食是聪明人的选择，素食让你我更有智慧”，成为很多素食餐馆的广告语。以下陈述如果为真，哪项无法质疑上述广告语？
A
很多素食餐馆价格不菲，只有社会经济地位较好的人才会经常光顾，这些人智商也较高
B
肉类和动物内脏是铁的主要来源，缺铁性贫血会导致大脑供氧不足，智力发育迟缓
C
大脑发育离不开充足的磷脂，而磷脂的饮食来源主要是鱼肉和鸡蛋
D
高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高
答案解析
正确答案：A
解析：
好的，让我们一起来分析这道题。
题干的核心在于：研究显示10岁时智商较高的人，在30岁时更可能成为素食者。因此，一些素食餐馆使用“素食是聪明人的选择，素食让你我更有智慧”作为广告语。
我们需要找出一个选项，这个选项即使为真，也无法质疑上述广告语。我们逐一来看每个选项：
A: 很多素食餐馆价格不菲，只有社会经济地位较好的人才会经常光顾，这些人智商也较高。
- 这个选项的意思是，素食餐馆的价格高，吸引的是经济条件好、智商也较高的顾客。这与智商和素食之间的关系没有直接关联，不能质疑广告语中的因果关系。
B: 肉类和动物内脏是铁的主要来源，缺铁性贫血会导致大脑供氧不足，智力发育迟缓。
- 这个选项说明肉类对大脑发育的重要性，暗示素食可能导致缺铁，进而影响智力发育。这显然质疑了广告语中“素食让你我更有智慧”的说法。
C: 大脑发育离不开充足的磷脂，而磷脂的饮食来源主要是鱼肉和鸡蛋。
- 这个选项强调了鱼肉和鸡蛋对于大脑发育的重要性，间接质疑了素食的营养价值，同样质疑了广告语。
D: 高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高。
- 这个选项明确指出高智商和选择素食之间存在相关性，并不代表因果关系，直接质疑了广告语中的逻辑。
综上所述，只有选项A没有质疑广告语，它只是描述了一种现象，并未涉及智商与素食之间的因果关系。
所以，正确答案是A。
相关知识点：
无法质疑素食，除经济好智商高
相关题目
单选题
下列行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处的是（）
单选题
魏某盗得1台价值1万余元的手提电脑，深夜卖到一收购点。店主毕某看魏某神色慌张，问魏某电脑的来路。魏某支支吾吾，经再三逼问，只得说出是偷来的。毕某对魏某说：“电脑500元卖给我，否则我就到公安局告你。”魏某无奈只得同意。毕某构成（）
单选题
黄某为了使许某等13名中国公民偷渡出境，协助带领上述人员从某机场出境，被警方查获。黄某的行为构成（）
单选题
丁欠银行贷款未偿还，法院依法将其价值20万元的汽车扣押，停放在法院院内。丁担心案件久拖不决，车辆长期不用会损坏，也影响自己跑运输，遂产生了把车取回来的想法。某晚，丁潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。随后，丁打电话告诉法院，说车是他取出来的，并催促法院赶快公正结案。丁某的行为（）
单选题
甲明知乙犯了杀人罪，不仅没向公安机关报案，反而为乙伪造了假身份证，让乙持假身份证逃走。甲的行为构成（）
单选题
甲组织他人偷渡，在带领偷渡人员通过边检时被工作人员怀疑，后甲暴力抗拒检查并将一名边检工作人员刺成重伤。下列说法正确的是（）
单选题
刘某拉拢张某（女）等十余人偷越国（边）境，后因张某反悔，刘某将张某强奸。在偷越国（边）境过程中被公安机关抓获。下列说法正确的是（）
单选题
甲与乙在法国成立中法教育和文化交流中心（有限公司）。组织50名学生，以到法国参加夏令营的名义骗取出入境证件，该批人员出境后滞留西欧国家。后甲向该批人员的家属收取每人约10万元的费用。甲、乙的行为构成（）
单选题
刘某（怀有3个月身孕）为使21名中国公民偷渡至境外打工，为上述人员提供了伪造的外国签证，并收取每人5万元好处费。对于刘某的行为，下列说法正确的是（）
单选题
李某在运送刘某偷越国境过程中，对刘某进行殴打致其重伤。对于李某的行为，下列说法正确的是（）
