张某为某地农民，1996年之前他合法持有猎枪两支（都依法办理《猎枪证》）。1996年贯彻《枪支管理法》之后，当地未划定猎区和牧区，张某谎称枪支被盗，将枪支一直隐匿未交。接群众举报，2013年公安机关在其家中查获这两支猎枪，但都锈蚀严重，不能击发。张某的行为涉嫌非法持有枪支。

好的，我们来仔细分析一下这道题目，并通过一些生动的例子帮助你更好地理解。 ### 题目背景 首先，我们要明确几个关键点： 1. 张某在1996年之前合法持有两支猎枪，并且都办理了《猎枪证》。 2. 1996年颁布了《枪支管理法》，当地没有划定猎区和牧区。 3. 张某谎称枪支被盗，一直隐匿枪支。 4. 2013年公安机关在其家中查获了这两支猎枪，但都已经锈蚀严重，无法使用。 ### 法律依据 根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定，我们可以从以下几个方面来分析： 1. **合法性问题**：1996年之前，张某合法持有猎枪，办理了相关证件。但是1996年以后，当地没有划定猎区和牧区，这意味着这些猎枪不再符合合法持枪的条件。 2. **隐瞒行为**：张某谎称枪支被盗，实际上一直隐匿枪支。这种行为属于隐瞒不报，违反了枪支管理的相关规定。 3. **实际危害性**：2013年查获时，枪支已经锈蚀严重，无法正常使用。这就涉及到一个关键问题：是否构成“非法持有枪支”的犯罪行为。 ### 分析与解释 1. **非法持有枪支的定义**： - 根据《刑法》第128条的规定，非法持有、私藏枪支、弹药罪是指没有合法持枪资格的人，擅自持有或者私藏枪支、弹药的行为。 - 关键在于是否有“实际的危害性”或“潜在的危害性”。 2. **具体案例分析**： - 张某在1996年后不再具备合法持枪资格，但他没有及时上交枪支。 - 枪支虽然被隐匿，但已经锈蚀严重，无法正常使用。 - 在这种情况下，枪支不具备实际的危害性。 ### 结论 由于枪支已经锈蚀严重，无法正常使用，因此不具备实际的危害性。根据法律精神，这种情况通常不会被认定为“非法持有枪支”的犯罪行为。 ### 生动例子 假设你有一个旧玩具枪，小时候可以发射小塑料子弹，但现在已经完全生锈，根本无法使用。尽管你没有按照规定上交，但由于它已经不具备任何实际的危害性，因此不会被视为违法行为。 ### 最终答案 综上所述，张某的行为虽然有违规之处，但由于枪支已经锈蚀严重，不具备实际危害性，因此不构成非法持有枪支的行为。因此，答案是 **B: 错误**。