下列有关对身份不明的犯罪嫌疑人的处理说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来加深理解。 ### 题目背景 本题主要涉及对身份不明的犯罪嫌疑人的处理程序。具体来说，当犯罪嫌疑人拒绝提供或无法提供真实姓名、住址等信息时，如何在法律框架内进行侦查、羁押以及审判等问题。 ### 选项分析 #### A选项：犯罪嫌疑人甲不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查 - **解释**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查机关有责任对其进行身份调查，以确保案件能够依法进行。 - **举例**：假设某天警方抓到了一个盗窃嫌疑人“小明”，但他拒绝透露自己的真实姓名和住址。此时，警方需要通过多种手段，如指纹比对、DNA检测等方法，来确定他的身份。只有明确了“小明”的真实身份，后续的司法程序才能继续进行。 #### B选项：对于涉嫌盗窃犯罪的乙，因其身份不明，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算 - **解释**：根据法律规定，对于身份不明的犯罪嫌疑人，侦查羁押期限应当从查清其身份之日起开始计算。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止因身份不明而无限期地延长羁押时间。 - **举例**：假如警方抓获了一个涉嫌盗窃的嫌疑人“小张”，但由于他没有身份证件，且提供的信息无法核实，因此警方需要一段时间来查明他的身份。这段时间不算入羁押期限。一旦身份确认后，羁押期限才正式开始计算。 #### C选项：对于涉嫌抢夺罪但身份不明的丙，侦查取证从查清其身份之日起进行 - **解释**：这种说法是不准确的。即使犯罪嫌疑人的身份暂时不明，侦查机关仍然可以依法进行必要的侦查取证工作，以收集相关证据。 - **举例**：假设有一个抢夺案中的嫌疑人“小李”身份不明，但警方依然可以通过现场监控录像、目击者证言等方式收集证据。这些证据都是有效的，并不需要等到身份查清之后再进行取证。 #### D选项：对于涉嫌强奸罪的丁，犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查清其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判 - **解释**：根据法律规定，如果犯罪事实清楚、证据确实充分，即使无法查清犯罪嫌疑人的身份，也可以按照其自报的姓名进行起诉和审判。这是因为保护受害者的权益和社会公共利益更为重要。 - **举例**：假设有一起强奸案，嫌疑人“小王”身份不明，但他自报姓名为“李华”。警方已经掌握了确凿的证据，证明“李华”就是犯罪嫌疑人。在这种情况下，即便无法查明“小华”的真实身份，也可以以“李华”这一名字进行起诉和审判。 ### 最终答案 综上所述，正确答案是A、B、D。希望这些解释和例子能够帮助你更好地理解这个知识点。如果你还有其他疑问，欢迎随时提问！