下列关于盗窃罪的认定正确的是（）

好的，我们一起来分析一下这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解每个选项。 ### 题目解析 **题干：** 下列关于盗窃罪的认定正确的是（） #### 选项分析： **A:** A因饮酒过量醉卧街头。B向围观群众声称A系其好友，将A扶于无人之处，掏走A身上1000余元后离去。B的行为构成盗窃罪。 **解析：** - **情境描述：** A喝醉了躺在街上，B谎称是A的好友，并将A带到一个无人的地方，然后偷走了A身上的钱。 - **法律分析：** - 在这种情况下，B利用了A的无意识状态，以欺诈的方式取得了财物。虽然B没有直接使用暴力或威胁，但仍然构成了非法占有他人财物的行为。 - 根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。” - 因此，B的行为符合盗窃罪的构成要件。 **结论：** 正确。 **B:** C与D在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。D殷勤劝酒，将C灌醉，掏走C身上1000余元后离去。D的行为构成盗窃罪。 **解析：** - **情境描述：** D在饭馆里故意让C喝醉，然后偷走了C的钱。 - **法律分析：** - 这种情况类似于选项A，D利用了C的醉酒状态，通过欺诈手段获取财物。 - 尽管D没有直接使用暴力或威胁，但仍然构成了非法占有他人财物的行为。 - 根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，这也属于盗窃行为。 **结论：** 错误。根据现行法律，这种情况更符合抢劫罪而非盗窃罪，因为D利用了C的醉酒状态进行欺诈，具有一定的暴力倾向。 **C:** E去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板F在清账理财。在E再三要求之下，F无奈亲自下厨准备饭菜。E趁机将厨房门反锁，致F欲出不能，只能从递菜窗口眼看着E打开柜台抽屉拿走1000余元离去。E的行为构成盗窃罪。 **解析：** - **情境描述：** E将厨房门反锁，导致F无法离开，然后偷走了柜台里的钱。 - **法律分析：** - 在这里，E采取了限制他人自由的行为，即“反锁厨房门”，这实际上是一种强制手段。 - 根据《中华人民共和国刑法》第263条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。” - E的行为更符合抢劫罪而不是盗窃罪，因为他使用了强制手段。 **结论：** 错误。 **D:** G在街头出售报纸时发现H与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。H发现后紧追不舍。为摆脱H的追赶，G将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向H，击中H脸，H受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。G的行为构成盗窃罪。 **解析：** - **情境描述：** G在H发生纠纷时，偷走了H的箱子，并在逃跑过程中用报纸击中H的脸。 - **法律分析：** - G最初的行为是偷偷地拿走箱子，这属于盗窃行为。 - 后来为了逃脱，G使用了报纸击中H的脸，但这并不构成暴力或威胁，只是轻微的身体接触。 - 根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，G的行为符合盗窃罪的构成要件。 **结论：** 正确。 ### 综合结论： 正确的选项是A和D。 希望这些详细的解析和生动的例子能帮助你更好地理解和掌握这个知识点。如果你还有任何疑问，请随时提问！