民警宋某和杨某着警服在所辖区内巡查。当二人检查到某村时，发现一人手中持有一把猎枪，形迹可疑。宋某喊道：“我是派出所的，你拿着枪干什么？站住！”对方没有站住，反而跑了起来，途中将猎枪丢掉，继续逃跑，宋某随即掏出枪朝其开了一枪，未击中，后又开了一枪，将此人当场打死。后经查证死者是该村村民朱某，当时在打猎（其无持枪证）。以下说法正确的是（）

好的，让我们一起来仔细分析这道题。首先，我们要明确背景信息：两名警察在执行巡逻任务时遇到了一名手持猎枪的人，并且该人试图逃跑。接下来，我们逐一分析每个选项。 ### A: 宋某所在公安机关应当向其追偿朱某的死亡赔偿金 **解析：** 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，警察在使用武器时必须符合一定的条件。本案例中，朱某并未对警察构成直接的生命威胁，而是在逃跑过程中被宋某击毙。因此，宋某使用武器的行为可能被视为不当或违法。在这种情况下，公安机关应当对朱某的死亡负责，并依法给予赔偿。同时，由于宋某的行为可能涉嫌违规，因此公安机关有权向宋某追偿这笔赔偿金。 **联想举例：** 想象一下，如果你家里的保姆不小心打碎了你的一件贵重瓷器，虽然她并非故意为之，但你仍然需要支付修复费用。同理，公安机关需要对外承担责任，但可以向内部的责任人（即宋某）追偿。 ### B: 本案中，宋某开枪符合法律规定 **解析：** 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，警察在使用武器时必须符合以下条件之一： - 防卫自身或他人的生命安全； - 抓捕暴力犯罪分子或防止其逃跑； - 制止严重暴力犯罪行为； - 法律、法规规定的其他情形。 在本案例中，朱某并未对宋某或其他人造成直接的生命威胁，也未实施严重的暴力犯罪行为。因此，宋某开枪不符合法律规定。 **联想举例：** 假设你在路上看到一个小偷正在逃跑，而小偷手里并没有武器。如果你直接开枪将其射杀，这种行为显然是不合理的。同样地，在本案例中，朱某虽然持有猎枪，但并未对警察构成直接威胁，因此宋某开枪是不合法的。 ### C: 如果本案中朱某没有丢掉猎枪，而是先向宋某开枪，那么宋某向朱某开枪的行为合法 **解析：** 如果朱某先向宋某开枪，这意味着朱某对警察构成了直接的生命威胁。此时，宋某为了自卫，可以合法使用武器还击。 **联想举例：** 假如你在森林里遇到一只野兽，野兽向你扑来，这时你有权使用武器保护自己。同样的道理，如果朱某先向宋某开枪，宋某有权利自卫。 ### D: 宋某所属的公安机关应当向朱某家属进行补偿 **解析：** 根据《中华人民共和国国家赔偿法》，如果执法机关及其工作人员在执行职务过程中因违法行为给公民造成损害，应当承担相应的赔偿责任。因此，宋某所在公安机关应当向朱某家属进行补偿。 **联想举例：** 假设你在开车时发生了交通事故，虽然你并非故意，但仍然需要对受损方进行赔偿。同理，公安机关需要对朱某家属进行补偿。 综上所述，正确答案是A和C。希望这些解析和例子能帮助你更好地理解和记忆相关知识点。