警察赵某对张某骗取他人财物案进行调查后，认为应当对张某减轻处罚或者不予处罚，并提出以下理由，其中理由不成立的有（）

好的，让我们一起来分析这道题。题目考察的是关于张某骗取他人财物案中的减轻或不予处罚的理由是否成立。我们需要判断哪些选项不能作为减轻或不予处罚的理由。 ### 题目背景 - **张某**：涉嫌骗取他人财物。 - **赵某**：负责此案的警察，认为应当减轻或不予处罚。 ### 选项分析 #### A: 张某骗取他人财物数额较小，属于情节轻微 - **法律依据**：通常情况下，数额较小的情节确实可以作为从轻处罚的考虑因素之一。 - **结论**：但并不是“情节轻微”就一定可以减轻或不予处罚。因此，这个理由不够充分。 #### B: 张某实施骗取行为是受他人教唆 - **法律依据**：受他人教唆虽然是一个可以从轻处罚的因素，但这并不足以完全免除或减轻处罚。 - **结论**：教唆行为并不能完全免除张某的责任，因此这个理由也不成立。 #### C: 张某主动退赃，向被侵害人主动承认错误 - **法律依据**：主动退赃和承认错误是积极改正的表现，可以在一定程度上减轻处罚。 - **结论**：虽然这是一个积极的行为，但仍不足以完全免除或减轻处罚，因此这个理由也不成立。 #### D: 张某被抓获后，主动交待其所知的一个诈骗团伙，帮助公安机关侦破了发生在当地的系列诈骗案 - **法律依据**：这种行为属于重大立功表现，根据相关法律规定，确实可以作为减轻或不予处罚的重要理由。 - **结论**：这个理由成立。 ### 综上所述 - 答案为 **A、B、C**，这些理由均不成立。 希望这个解析对你有所帮助！如果有任何疑问，欢迎继续提问。