解某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关指定居所监视居住，在侦查期间，解某委托初某为其辩护律师。下列说法中正确的是（）

本题考查的是刑事诉讼法中关于辩护律师在侦查阶段的权利与限制，特别是涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件中的相关规定。以下是对各选项的逐一解析： A项：解某委托初某应当经公安机关许可 该说法错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。对于一般案件，犯罪嫌疑人有权自行委托辩护律师，无需侦查机关许可。虽然在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件中，辩护律师在侦查期间会见在押犯罪嫌疑人需经侦查机关许可，但委托辩护律师本身并不需要事先获得许可。因此，A项错误。 B项：初某会见解某须经公安机关许可 该说法正确。根据《刑事诉讼法》第三十九条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。本案中解某涉嫌恐怖活动犯罪，属于上述情形，因此初某会见解某必须经公安机关许可。B项正确。 C项：初某会见解某时，侦查人员可以在场进行监视 该说法错误。根据《刑事诉讼法》第三十九条的规定，辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，侦查机关可以派员在场，但仅限于“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的犯罪案件”。然而，“在场”不等于“监视”，且法律明确规定，辩护律师会见时不被监听。侦查人员可以派员在场，但不得监听谈话内容，以保障律师与犯罪嫌疑人之间的辩护权和沟通保密性。因此，“可以进行监视”的表述不当，超出了合法范围，C项错误。 D项：侦查期间初某可以向公安机关了解案件有关情况 该说法正确。根据《刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师在侦查期间可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，并提出意见。这是辩护律师的法定权利，适用于所有案件，包括恐怖活动犯罪案件。因此，D项正确。 综上所述，正确答案为BD。 核心知识点总结： 1. 犯罪嫌疑人有权在被采取强制措施后委托辩护律师，委托行为本身不需侦查机关许可。 2. 在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件中，辩护律师在侦查期间会见在押犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。 3. 上述特殊案件中，侦查机关可以派员在场，但不得监听，以保障辩护权的行使。 4. 辩护律师在侦查阶段有权了解案件基本情况，包括涉嫌罪名和相关案情，并可依法提出意见。