甲作为某会计师事务所的法定代表人、注册会计师，在为乙公司增资事宜进行审验的过程中，没有亲自前往也未指派会计师事务所工作人员到银行对乙公司股东增缴出资是否到位进行审验，就出具了内容虚假的验资报告，报告中表述结论为：乙公司原注册资本为90万元，股东申请增加注册资本9910万元，将注册资本变更为1亿元，由于资金不足，本次新增注册资本1910万元，该1910万元已缴纳到乙公司在中国银行某支行的账户内。之后，乙公司以此验资报告在工商部门办理了变更登记。经查，乙公司账号从开户至销户从未发生过1910万元的业务。下列说法错误的是（）

好的，让我们逐一分析这道多选题，并理解为什么选项A、B、C是错误的，而选项D是正确的。 首先，我们需要明确题目中的关键信息： - 甲是会计师事务所的法定代表人和注册会计师。 - 甲在为乙公司增资事宜进行审验时，未亲自前往也未指派工作人员到银行审验，就出具了内容虚假的验资报告。 - 验资报告中表述乙公司新增注册资本1910万元已缴纳，但经查乙公司账号从未发生过1910万元的业务。 接下来，我们逐一分析选项： **A选项：甲构成出具证明文件重大失实罪** - **出具证明文件重大失实罪**是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的行为。但在这个案例中，甲是故意出具虚假验资报告，而非严重不负责任导致的重大失实。因此，甲的行为更符合提供虚假证明文件罪的特征。 **B选项：会计师事务所构成出具证明文件重大失实罪** - 同样，会计师事务所的工作人员（在这里特指甲）是故意行为，而非严重不负责任导致的重大失实。因此，会计师事务所也不构成出具证明文件重大失实罪。 **C选项：甲与会计师事务所是出具证明文件重大失实罪的共犯关系** - 由于甲和会计师事务所的行为均不符合出具证明文件重大失实的构成要件（故意而非过失），因此他们也不构成该罪的共犯。 **D选项：甲构成提供虚假证明文件罪** - **提供虚假证明文件罪**是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的行为。甲作为注册会计师，故意出具了内容虚假的验资报告，符合提供虚假证明文件罪的构成要件。 综上所述，选项A、B、C的说法都是错误的，而选项D是正确的。甲的行为构成提供虚假证明文件罪，而非出具证明文件重大失实罪。会计师事务所和甲也不构成出具证明文件重大失实罪的共犯关系。